口头合同如何认定合同诈骗

　　口头合同如何认定合同诈骗？认定口头合同构成合同诈骗，需从四方面考量：考察行为人主观故意，看订立合同时有无非法占有目的；分析履约能力和行为；审查对财物的处置；关注事后态度。认定要综合考量，依具体事实判断。具体详细内容和新西兰资讯网小编一起来看看。

　　 一、口头合同如何认定合同诈骗

　　 认定口头合同构成合同诈骗，需从以下方面考量：

　　 第一，考察行为人主观故意。若行为人在订立口头合同时就具有非法占有对方财物的目的，比如根本没有履约能力却虚构事实、隐瞒真相来诱使对方签订合同，可作为认定合同诈骗的主观依据。例如，谎称自己有大量货物可供销售，实则并无存货，骗取对方货款。

　　 第二，分析行为人的履约能力和行为。要判断其在签订口头合同时是否具备履行合同的能力。若明知自己无履约能力，却与对方签订合同并收取财物后逃匿，或挥霍财物导致无法履行合同，这可能构成合同诈骗。

　　 第三，审查行为人对财物的处置。若行为人将对方交付的财物用于非法活动，或随意挥霍、转移资金，致使无法返还财物，也可作为认定合同诈骗的重要因素。

　　 第四，关注行为人的事后态度。如果在无法履行合同后，行为人不积极采取补救措施，而是逃避责任，拒绝返还财物，这也表明其具有诈骗的嫌疑。

　　 总之，认定口头合同的合同诈骗需综合考量各方面因素，依据具体案件事实判断行为人的行为是否符合合同诈骗的构成要件。

　　 二、合同诈骗金额巨大认定条件

　　 合同诈骗金额巨大的认定条件需结合相关法律和司法解释。根据规定，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额巨大的情形，将面临相应刑事处罚。

　　 在司法实践里，合同诈骗金额巨大有明确的数额标准。一般来说，诈骗数额在二十万元以上不满一百万元的，认定为数额巨大。不过，不同地区经济发展水平有差异，具体数额标准可能会有所不同。

　　 判断是否构成合同诈骗，除了数额达到巨大标准，还需符合合同诈骗的构成要件。行为人要有虚构事实、隐瞒真相的行为，以此欺骗对方当事人签订或履行合同；主观上具有非法占有对方财物的故意；并且实际骗取了对方当事人的财物。只有同时满足这些条件，才能认定为合同诈骗且金额巨大。

　　 三、合同诈骗金额巨大认定依据

　　 合同诈骗金额巨大的认定依据主要源于相关法律法规和司法解释。

　　 在我国司法实践中，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，合同诈骗罪中数额巨大的标准一般以诈骗公私财物价值三万元至十万元以上为界限。不过，各地区经济社会发展状况存在差异，具体数额标准可由各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院结合本地区经济社会发展状况，在规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准。

　　 认定时会综合考量多方面因素。首先是实际骗取的财物数额，这是核心要素。其次，还会结合犯罪手段、犯罪后果、犯罪人的主观故意等情节。例如，犯罪人采用恶劣手段实施合同诈骗，即便数额刚达巨大标准，但造成严重后果，也会在量刑上体现更严厉处罚。同时，司法机关会审查合同的签订与履行过程，判断犯罪人是否具有非法占有目的。若犯罪人在签订、履行合同过程中虚构事实、隐瞒真相，骗取对方当事人财物且数额达到上述标准，就可能被认定为合同诈骗金额巨大。

　　 以上是关于口头合同如何认定合同诈骗的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，1对1深度沟通法律需求，3~5分钟获得解答！