起诉合同无效是否有诉讼时效规定

　　起诉合同无效是否有诉讼时效规定？起诉合同无效一般不受诉讼时效限制，因其是对事实确认，不论何时发现无效情形都可主张。但当事人基于合同无效主张返还财产等请求权受诉讼时效约束，单纯起诉合同无效无时效规定，衍生部分请求权有时效限制。具体详细内容和新西兰资讯网小编一起来看看。

　　 一、起诉合同无效是否有诉讼时效规定

　　 起诉合同无效一般不受诉讼时效限制。

　　 诉讼时效制度主要适用于请求权，旨在督促权利人及时行使权利。而合同无效是自始、当然、确定无效，其本质在于合同欠缺法定生效要件，不具有法律效力。

　　 因为合同无效的确认是对事实的确认，并非基于当事人的权利受损而主张救济。无论何时，只要发现合同存在无效情形，都可向法院或仲裁机构主张确认无效。例如，合同因违反法律强制性规定而无效，即便经过较长时间，依然可提出无效之诉。

　　 不过，存在特殊情况。若当事人基于合同无效主张返还财产、赔偿损失等请求权，此类请求权受诉讼时效约束。该时效通常从当事人知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。所以，单纯起诉合同无效无诉讼时效规定，但因合同无效衍生的部分请求权则有时效限制。

　　 二、合同无效的情形包括哪些方面

　　 合同无效的情形主要有以下几类：

　　 一是无民事行为能力人实施的合同。无民事行为能力人不具备独立实施民事法律行为的能力，其签订的合同自始无效。

　　 二是行为人与相对人以虚假的意思表示签订的合同。这类合同并非双方真实意愿，是虚假行为，所以不具有法律效力。

　　 三是违反法律、行政法规的强制性规定的合同。不过，如果该强制性规定不导致合同无效的除外。

　　 四是违背公序良俗的合同。公序良俗代表着社会公共秩序和善良风俗，合同内容若与之相悖则无效。

　　 五是行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的合同。这类合同损害了第三方利益，法律不予认可。

　　 以上便是常见的合同无效情形，在合同签订及履行过程中，应当注意审查合同是否存在上述情形，以保障合同的法律效力及自身合法权益。

　　 三、如果合同无效有没有诉讼时效限制

　　 合同无效不适用诉讼时效的规定。诉讼时效制度旨在督促权利人及时行使权利，而合同无效是自始、当然、确定的无效，其无效的状态始终存在，不依赖当事人的主张。

　　 合同无效的确认属于形成权，而非请求权。形成权一般适用除斥期间，而非诉讼时效。请求权旨在请求对方为或不为一定行为，而确认合同无效是对合同效力这一事实的认定，与请求权性质不同。

　　 从法律价值角度看，若对合同无效适用诉讼时效，可能使违法的合同经过一定时间后合法化，这与法律维护公共利益、维护正常交易秩序的目的相悖。即便当事人长时间未主张合同无效，法院或仲裁机构一旦发现合同存在无效情形，依然应依法认定合同无效。所以，合同无效不存在诉讼时效限制。

　　 以上是关于起诉合同无效是否有诉讼时效规定的相关回答，若您有相似法律问题，细节、证据不同，答案也会不同，建议咨询律师，仅需3~15分钟获得专业解答！