合同复印件和原件法律效力是不是一样

　　合同复印件和原件法律效力是不是一样？除非你们在签合同时，双方都愿意在复印件上再次签名，并且还要注明“经过双方商量好的，这份复印件只要双方都签过字了，那它就跟原件享有同等的法律效益”这样的话语。具体详细内容和新西兰资讯网小编一起来看看。

　　 一、合同复印件和原件法律效力是不是一样

　　 通常来讲，我们签的合同都是以原件为主导的，也就是说，只有有原件才有真正的法律效益，而复印件，它的法律效益就相对较弱了。

　　 不过，如果你能把复印件跟原件对得上号的话，那这个复印件也还是有点法律效益的，只不过它的法律效益肯定是不如原件那么强就是了。

　　 除非你们在签合同时，双方都愿意在复印件上再次签名，并且还要注明“经过双方商量好的，这份复印件只要双方都签过字了，那它就跟原件享有同等的法律效益”这样的话语。

　　 《民法典》第五百零二条

　　 依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。

　　 依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。

　　 应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。

　　 依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。

　　 二、合同复印件和原件的法律效力是如何的

　　 合同复印件与原件在法律效力上存在一定差异。

　　 合同原件具有较高的法律效力。原件是合同当事人最初订立合同时所形成的文本，能够直接、完整地反映当事人的真实意思表示。在诉讼、仲裁等法律程序中，原件通常被视为最有力的证据，能够清晰证明合同的内容、条款以及双方的权利义务关系。若无相反证据推翻，原件的证明力一般会得到认可。

　　 合同复印件的法律效力相对较弱。复印件是对原件的复制，虽然其内容与原件一致，但由于容易被篡改、伪造，所以在证明力上不如原件。一般情况下，单独的复印件不能单独作为认定案件事实的依据。然而，如果复印件能够与其他证据相互印证，形成完整的证据链，比如有证人证言、相关交易记录等辅助证明复印件内容的真实性，那么复印件也可以作为有效的证据使用。

　　 总之，合同原件的法律效力更为直接和可靠，复印件需结合其他证据来增强其证明力。

　　 三、合同附件有法律效力吗

　　 合同附件通常具有法律效力。具体分析如下：

　　 一是从合同附件的性质来看，其是对合同正文内容的补充、细化或具体说明。当合同主文对某些事项仅作概括性规定时，附件可对相关细节进行明确，比如在建设工程合同中，主合同约定工程范围，附件则可详细列出具体施工项目、技术标准等。

　　 二是从双方意思表示角度而言，若双方在签订合同时明确约定附件是合同的组成部分，且均在附件上签字、盖章或通过其他方式表示认可，那么附件就体现了双方真实的意思表示，对双方具有法律约束力。

　　 不过，要使合同附件具有法律效力，也需满足一定条件。附件内容应符合法律法规的强制性规定，不存在违法违规情形。同时，其制定和签署应遵循合同订立的一般程序和要求，确保双方自愿、平等协商达成一致。总之，在符合相关条件下，合同附件具备法律效力。

　　 以上是关于合同复印件和原件法律效力是不是一样的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。