原配起诉小三小三不出庭怎么判

　　原配起诉小三小三不出庭怎么判？原配起诉小三案件中，小三不出庭不影响法院判决。法院会依具体案情审理判定，若原配证据充分，涉及财产赠与、名誉权纠纷等，即便小三缺席，法院也会依法认定事实，作出让小三返还财产、承担侵权责任等公正判决。具体详细内容和新西兰资讯网小编一起来看看。

　　 一、原配起诉小三小三不出庭怎么判

　　 在原配起诉小三的案件中，小三不出庭并不影响法院的判决。

　　 法院会根据具体的案件情况进行审理和判定。首先，若原配提供了充分且有效的证据，证明小三存在诸如接受夫妻共同财产赠与等侵害原配权益的行为，即便小三未到庭，法院依然可以依据这些证据进行事实认定。

　　 如果原配诉求返还夫妻共同财产，法院在查明赠与事实、财产性质等情况后，认定赠与行为违背公序良俗或侵害原配财产权益，会判决小三返还相应财产。

　　 若涉及名誉权等方面纠纷，法院会审查原配提交的证据能否证实小三存在侵权行为，如是否有侮辱、诽谤等行为导致原配名誉受损。若证据确凿，即使小三缺席，也可判决小三承担侵权责任，如停止侵权、赔礼道歉、赔偿损失等。

　　 总之，小三不出庭不必然导致对其有利的结果，法院会遵循以事实为依据、以法律为准绳的原则，依法作出公正判决。

　　 二、小三可以起诉原配毁坏名声吗

　　 小三若认为原配毁坏其名声，具备起诉的权利。但能否胜诉，需综合多方面因素判定。

　　 从法律角度，名誉权受法律保护，任何人不得通过侮辱、诽谤等方式损害他人名誉。若原配存在公然侮辱小三人格、捏造虚假事实并传播以贬损小三名誉等行为，且造成小三社会评价降低等损害后果，小三起诉有一定胜诉可能。

　　 不过，在司法实践中，法院会全面审查案件事实。比如，原配的言行是否确实存在，是否属于针对小三介入他人婚姻这一不道德行为的合理指责。如果原配只是在合理范围内表达对小三破坏自己家庭行为的不满，未超出必要限度，一般不构成对小三名誉权的侵害。同时，小三需对自己主张的名誉受损事实承担举证责任，包括提供原配侵权行为的证据，以及证明自身名誉因该行为实际受到负面影响的证据等。总之，小三虽可起诉，但最终结果需依具体证据和法律规定判定。

　　 三、原配可以起诉小三破坏别人家庭吗

　　 原配起诉小三破坏家庭，需区分不同情况。

　　 若小三与配偶存在重婚行为，原配可提起刑事自诉，追究小三和配偶重婚罪的刑事责任。重婚是指有配偶者再与他人结婚，或者明知他人有配偶而与之结婚的行为。

　　 在民事方面，如果小三接受配偶赠与的财物，原配基于夫妻共同财产的权益，可以起诉要求小三返还。因为夫妻关系存续期间，夫妻共同财产是一个整体，未经配偶另一方同意，擅自将共同财产赠与他人，这种赠与行为通常会被认定无效，小三应返还相应财物。

　　 但对于单纯道德层面的所谓“破坏家庭”行为，比如仅存在情感纠葛，无明确法律规定的侵权行为，一般难以通过诉讼要求小三承担法律责任。婚姻关系涉及情感和道德等多方面因素，法律虽能在一定程度上提供救济，但并非所有破坏家庭的行为都有明确可诉的法律依据。

　　 以上是关于原配起诉小三小三不出庭怎么判的相关回答，若您有相似法律问题，细节、证据不同，答案也会不同，建议咨询律师，仅需3~15分钟获得专业解答！