伪造的合同全部无效吗

　　伪造的合同全部无效吗？伪造的合同并非都无效。一般因非当事人真实意思表示应认定无效，但构成表见代理，如伪造者有代理权外观证明，相对人无重大过失时合同可能有效；被伪造方事后追认，合同也会从无效变有效，要结合情况综合认定。接下来新西兰资讯网小编将为您介绍相关内容。

　　 一、伪造的合同全部无效吗

　　 伪造的合同并非全部无效。一般情况下，伪造的合同因不是当事人真实意思表示，违背自愿原则，损害了被伪造方的合法权益，根据法律规定，这类合同应认定为无效。

　　 但存在特殊情形，当构成表见代理时，即便合同是伪造，合同仍可能有效。表见代理是指行为人虽无代理权，但善意相对人有理由相信行为人有代理权，该代理行为有效。例如，伪造者持有被伪造方的授权文件、公章等具有代理权外观的证明，相对人在不知情且无重大过失的情况下与之签订合同，此时合同对被伪造方有约束力。

　　 另外，如果被伪造方事后对伪造合同进行追认，认可合同效力，那么合同也会从无效变为有效。总之，判断伪造合同的效力需结合具体情况，依据相关法律规定和证据进行综合认定。

　　 二、合同无效收据还有效吗

　　 合同无效，收据是否有效需视具体情况判断。

　　 通常情况下，收据是一方收到另一方款项或财物的凭证，证明接收行为的发生。若合同无效是因违反法律强制性规定、损害国家利益等法定无效情形，而收据所体现的款项交付行为真实存在，那么收据本身证明收款事实的效力不受合同无效影响。例如，甲、乙签订买卖违禁物品合同，合同无效，但甲若确实收到乙支付的货款并出具收据，该收据能证明甲收到钱这一事实。

　　 然而，如果收据与无效合同紧密关联，且合同无效导致整个交易自始不存在合法基础，收款方取得款项没有合法依据，此时虽收据能证明收款，但款项需依法返还。比如，甲乙签订的合同因主体资格不合法无效，乙依此合同给甲付款，甲出具收据，之后甲需返还该款项。

　　 综上，合同无效不必然导致收据无效，需结合款项性质、交易背景等具体判定收据的效力。

　　 三、退股后约定合同无效吗

　　 退股后约定合同是否无效，需依据具体情况判断。若存在《民法典》规定的合同无效情形，该约定合同可能无效。

　　 一是无民事行为能力人签订的退股约定合同无效。例如，签订人是不能辨认自己行为的精神病人，其实施的民事法律行为无效。

　　 二是行为人与相对人以虚假的意思表示签订的退股约定合同无效。比如，双方表面签订退股约定合同，实际并无退股的真实意愿，只是为了应付他人。

　　 三是违反法律、行政法规的强制性规定的退股约定合同无效。但该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。如退股约定违反了公司法关于股东退股程序的强制性规定，可能被认定无效。

　　 四是违背公序良俗的退股约定合同无效。若约定内容违背社会公共秩序和善良风俗，如约定通过不正当手段损害公司利益来实现退股。

　　 五是行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的退股约定合同无效。例如，股东与他人恶意串通，通过退股约定损害其他股东利益。若不存在上述情形，退股后约定合同通常是有效的。

　　 以上是关于伪造的合同全部无效吗的相关回答，若您有相似法律问题，细节、证据不同，答案也会不同，建议咨询律师，仅需3~15分钟获得专业解答！