诈骗和合同诈骗的区别案件辨析

　　诈骗和合同诈骗的区别案件辨析？诈骗和合同诈骗有诸多区别，结合案件可从三方面辨析。二者侵犯客体不同，客观表现有差异，认定犯罪数额标准也不同，一般合同诈骗数额标准更高。司法中判断需综合考量，以准确适用法律，保障权益、维护正义。接下来新西兰资讯网小编将为您介绍相关内容。

　　 一、诈骗和合同诈骗的区别案件辨析

　　 诈骗和合同诈骗存在诸多区别，以下结合案件进行辨析。

　　 首先，二者侵犯的客体不同。普通诈骗主要侵犯公私财物所有权；合同诈骗除侵犯公私财物所有权外，还破坏市场交易秩序。例如，甲虚构事实骗乙个人钱财，属于普通诈骗，仅损害乙的财产；若丙以虚假合同与丁企业交易骗钱，既损害丁企业财产，也影响市场正常交易环境。

　　 其次，客观方面表现有差异。普通诈骗表现为行为人采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取数额较大公私财物；合同诈骗是在签订、履行合同过程中实施诈骗行为。如张三编造自己有珍稀古董出售骗李四付款，是普通诈骗；王五与赵六签订商品购销合同，收货款后不发货消失，则构成合同诈骗。

　　 最后，认定犯罪数额标准不同。一般合同诈骗的数额标准高于普通诈骗。在司法实践中，判断案件属于哪种诈骗，要综合考虑上述区别点。通过准确认定罪名，能确保法律适用的准确性，保障当事人合法权益，维护社会公平正义。

　　 二、诈骗罪与合同诈骗罪哪个更严重

　　 诈骗罪与合同诈骗罪哪个更严重不能一概而论，需结合具体犯罪情节判断。

　　 从量刑标准来看，二者都依据犯罪数额和情节严重程度来量刑。诈骗罪中，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或有其他严重情节，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。合同诈骗罪中，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或有其他严重情节，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

　　 不过，合同诈骗罪发生在签订、履行合同过程中，侵犯的是市场秩序和公私财产所有权；而诈骗罪侵犯的是公私财产所有权。如果犯罪涉及金额相同，合同诈骗因扰乱市场秩序，可能在司法实践中被认为情节更严重。但最终量刑要综合考量各种因素，包括犯罪手段、造成后果、犯罪人的主观故意等。

　　 三、合同诈骗罪的数额标准广东法院

　　 在广东，合同诈骗罪数额标准分两类地区适用不同标准。一类地区包括广州、深圳、珠海、佛山、中山、东莞，诈骗数额在 3 万元以上为“数额较大”；诈骗数额在 40 万元以上为“数额巨大”；诈骗数额在 200 万元以上为“数额特别巨大”。

　　 二类地区包含汕头、韶关、河源、梅州、惠州、汕尾、江门、阳江、湛江、茂名、肇庆、清远、潮州、揭阳、云浮，诈骗数额在 2 万元以上属于“数额较大”；诈骗数额在 30 万元以上属于“数额巨大”；诈骗数额在 150 万元以上属于“数额特别巨大”。

　　 依据《中华人民共和国刑法》，数额不同对应的量刑有所差异。数额较大的，处三年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金；数额巨大或有其他严重情节，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。

　　 以上是关于诈骗和合同诈骗的区别案件辨析的相关回答，若您有相似法律问题，细节、证据不同，答案也会不同，建议咨询律师，仅需3~15分钟获得专业解答！