合同无效附属条款有效吗

　　合同无效附属条款有效吗？合同无效时附属条款是否有效要依具体情况判断。解决争议方法的条款，即便合同无效仍有效。其他附属条款，若依赖主合同，主合同无效可能致其无效；若有相对独立性且合法合规，可能依然有效。关键看独立性和法律规定。接下来新西兰资讯网小编将为您介绍相关内容。

　　 一、合同无效附属条款有效吗

　　 合同无效时附属条款是否有效，需依据具体情况判断。

　　 通常，合同中的附属条款包含解决争议方法的条款和其他具有相对独立性的条款。对于解决争议方法的条款，根据法律规定，即便合同无效，这类条款依然有效。因为解决争议方法的条款旨在为合同各方在合同出现问题时提供解决途径，其目的独立于合同的履行，合同无效不影响其发挥作用。例如，合同中约定了仲裁条款，即便合同整体无效，双方仍可依据该仲裁条款解决争议。

　　 而对于其他附属条款，若其效力依赖于主合同，主合同无效可能导致附属条款也无效。但如果附属条款具有相对独立性，且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，即便主合同无效，附属条款也可能有效。比如，合同中关于保密义务的附属条款，即便合同无效，基于诚实信用原则和商业道德，该保密条款可能依然对双方具有约束力。

　　 总之，判断合同无效时附属条款是否有效，关键在于看附属条款是否具有独立性以及法律规定。

　　 二、对于无效合同可以调解吗

　　 无效合同一般不适用调解。合同被认定无效，意味着其自始不具有法律效力，是基于法律的强制性规定作出的判断，并非当事人意思自治可协商改变。

　　 从法律规定角度，《民法典》明确规定了合同无效的情形，如一方以欺诈、胁迫手段订立合同损害国家利益；恶意串通损害他人合法权益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律、行政法规的强制性规定等。这些情形是由法律严格界定的，一旦符合，合同效力便由法律判定为无效，而非当事人协商确定。

　　 从司法实践来看，法院对于合同效力的认定是依据事实和法律进行判断，不会通过调解来改变合同的效力状态。调解通常适用于当事人对权利义务有争议、可以通过协商达成一致的情况。但对于合同无效这一法律定性问题，不能通过调解达成协议。不过，对于无效合同引发的财产返还、损害赔偿等问题，当事人可以进行调解，以解决后续的纠纷。

　　 三、合同无效添附物如何处理

　　 合同无效时，添附物的处理需遵循一定原则。添附物是指不同所有人的物结合在一起而形成不可分离的物或具有新质的物。

　　 若能够拆除添附物，且拆除不会严重影响其价值，可由添附人拆除，将物恢复原状。例如，在租赁房屋上安装的可移动货架，可由承租人拆除。

　　 若添附物无法拆除或拆除会造成较大损失，应根据过错责任来处理。双方对合同无效均有过错的，按照过错程度分担添附物的现值损失。比如，在建设工程合同无效中，若发包方和承包方都有过错，对于已添附在工程上的建筑材料等，按过错比例分担损失。

　　 若一方过错导致合同无效，有过错方应赔偿对方因添附物造成的损失。如因出租方原因导致租赁合同无效，承租方对房屋的装修添附损失，应由出租方承担。

　　 处理添附物时，若能通过协商达成一致意见，可按协商结果处理；协商不成，可通过诉讼由法院根据具体情况进行裁判。

　　 以上是关于合同无效附属条款有效吗的相关回答，若对问题还有疑问，可快速咨询律师，华律精选优质律师，三重认证保护，请放心咨询。