未上诉方能否就一审在二审提出异议

　　未上诉方能否就一审在二审提出异议？未上诉方在二审能否对一审提异议分情况。一般二审围绕上诉请求审理，异议与上诉请求相关可能被审查，毫无关联通常不审理，以免破坏程序稳定性和公正性。实践中法院依多方面因素综合判定是否审查处理。具体详细内容和新西兰资讯网小编一起来看看。

　　 一、未上诉方能否就一审在二审提出异议

　　 未上诉方在二审中能否对一审提出异议，需分情况看待。

　　 一般情况下，二审围绕上诉请求的范围进行审理。若未上诉方所提异议与上诉请求相关，可能会被二审法院审查。例如，上诉方对一审判决的责任划分不服提起上诉，未上诉方虽未上诉，但认为一审对赔偿数额认定有误且该数额认定与责任划分紧密关联，此时法院可能会综合审理相关问题。

　　 然而，如果未上诉方所提异议与上诉请求毫无关联，属于全新的主张或问题，通常二审法院不会予以审理。因为一审程序中当事人有机会提出相应主张，却未提出，二审若随意接纳，可能会破坏诉讼程序的稳定性和公正性，损害对方当事人的程序利益。

　　 实践中，法院会根据具体案件事实、上诉请求范围、异议内容的关联性等多方面因素综合判定是否对未上诉方就一审提出的异议进行审查处理。

　　 二、二审如何调取证据材料

　　 在二审中调取证据材料，有不同情形及相应规则。

　　 若当事人因客观原因无法自行收集证据，可在二审举证期限届满前书面申请法院调取。申请书应明确证据的名称、内容、存放地点、要证明的事项以及无法自行收集的原因等。

　　 对于新证据，二审中可作为调取对象。新证据指一审庭审结束后新发现的证据，或一审中因客观原因无法提供且已申请延期但未获准许，二审时能够提供的证据。

　　 若一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，且对方主张该证据内容不利于证据持有人，二审法院可认定对方主张成立。

　　 此外，二审法院认为审理案件需要的证据，如涉及可能损害国家利益、社会公共利益等情形，可依职权调取。法院依申请或职权调取证据，会遵循法定程序，确保证据来源合法、真实、与案件有关联，以保障各方当事人合法权益及二审案件公正审理。

　　 三、二审提交的证据合法吗

　　 二审提交的证据是否合法，需从多方面判断。

　　 首先，看证据的收集程序。若通过合法手段，如依法向有关单位或个人调查、当事人自行合法收集等途径获取的证据，收集程序合法。但若是通过暴力、威胁、非法侵入他人住宅等非法方法收集的证据，不能作为定案依据。

　　 其次，关于证据形式。要符合民事诉讼法或刑事诉讼法等规定的证据形式要求，如书证应提供原件，物证应提供原物，证人证言需符合证人资格及作证程序等。

　　 再者，考虑证据的关联性与真实性。与案件争议事实有直接或间接关联，且能够反映案件真实情况的证据，才具备合法性的基础。若证据与案件无关，或者是伪造、变造的虚假证据，不具有合法性。

　　 此外，还存在二审新证据的特殊情况。若属于新发现、新取得等符合法定情形的新证据，在二审中提交是合法有效的。若不符合新证据条件，未经法院许可逾期提交，法院可根据情况决定是否采纳。总之，二审提交证据的合法性需依据具体情况，结合法律规定全面审查判断。

　　 以上是关于未上诉方能否就一审在二审提出异议的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。