无效合同怎么划分责任

　　无效合同怎么划分责任？无效合同责任划分遵循过错原则，有过错方赔偿对方损失，双方有过错则各自担责。实际处理分三种情况：单方过错方担全部赔偿；双方过错按程度划分责任；合同无效财产返还，恶意串通所得收归国有或返还集体、第三人。具体详细内容和新西兰资讯网小编一起来看看。

　　 一、无效合同怎么划分责任

　　 无效合同的责任划分遵循过错原则。当合同被认定无效后，有过错的一方要赔偿对方因此所受损失；若双方都有过错，各自承担相应责任。

　　 在实际处理中，可按以下情况划分责任：

　　 第一，单方过错责任。合同无效仅因一方过错导致，该过错方需承担全部赔偿责任，赔偿范围涵盖对方直接损失和间接损失。直接损失如为签订合同支出的费用、因信赖合同履行而产生的成本；间接损失如合同履行可获得的预期利益。

　　 第二，双方过错责任。若双方对合同无效都有过错，根据过错程度大小划分责任。法院会综合考虑各方行为对合同无效的原因力、过错的故意或过失程度等因素确定责任比例。如一方故意欺诈，另一方存在疏忽审查，故意欺诈方责任通常更大。

　　 第三，返还财产。合同无效后，因该合同取得的财产应予以返还；不能返还或没必要返还的，应折价补偿。

　　 此外，对于恶意串通损害国家、集体或第三人利益的无效合同，因此取得的财产收归国家所有或返还集体、第三人。

　　 二、无效合同用法院解除吗

　　 无效合同无需通过法院解除。无效合同是指因欠缺合同生效要件，在法律上自始、确定和当然不发生法律效力的合同。合同无效是基于法律规定的情形，一旦符合这些法定情形，合同便自成立时起就不具有法律效力，并非因当事人的解除行为而失去效力。

　　 根据法律规定，有下列情形之一的，合同无效：一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律、行政法规的强制性规定。

　　 合同被认定无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。

　　 若当事人对合同是否无效存在争议，可以向法院提起确认之诉，请求法院确认合同无效。法院经审理认定合同无效后，会作出相应判决，而不是判决解除合同。

　　 三、假冒签字是否合同无效

　　 假冒签字的合同不一定无效。合同效力需根据具体情形判断。

　　 若假冒签字经被假冒人追认，该合同有效。依据法律规定，行为人无代理权、超越代理权或代理权终止后，以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任；但一旦被代理人追认，合同则自始有效。

　　 若相对人有理由相信行为人有代理权，构成表见代理，合同有效。例如，假冒者持有被假冒人的授权文件等，让相对人有合理理由认为其有代理权限，此时合同有效，被假冒人需承担合同责任。

　　 若不存在上述情况，且损害国家、集体或第三人利益，以合法形式掩盖非法目的，损害社会公共利益，违反法律、行政法规的强制性规定等，合同无效。比如假冒签字套取国家补贴，合同因损害国家利益而无效。

　　 总之，假冒签字的合同效力要综合多方面因素判断，不能一概而论。

　　 以上是关于无效合同怎么划分责任的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。