协议与合同违约有何区别

　　协议与合同违约有何区别？协议和合同在违约方面本质区别不大。协议概念宽泛，合同是协议的一种。合同形式更严谨，二者违约都依据约定内容判断，都适用相关法律，承担类似违约责任，不能简单区分二者违约差异。接下来新西兰资讯网小编将为您介绍相关内容。

　　 一、协议与合同违约有何区别

　　 协议和合同在本质上有很多相似之处，在违约方面并没有非常本质的区别，但有以下特点：

　　 1. 定义范围：协议是一种宽泛的概念，合同属于协议的一种。如果协议中的条款被违反，和合同违约类似，都需要承担相应责任。

　　 2. 形式要求：合同往往比一般协议在形式上更严谨。但无论是合同还是协议违约，都要依据约定内容判断违约情形。例如，一份口头协议如果能证明约定内容，一方违反约定也是违约行为；合同若以书面形式明确规定了履行时间、方式等，违反这些规定即为违约。

　　 3. 法律适用：在处理违约时，两者都适用《民法典》等相关法律法规。无论是协议还是合同，违约方可能需要承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。总之，不能简单区分协议和合同违约的差异，主要还是看约定内容和违约的实际情形。

　　 二、协议一方违约后合同是否终止

　　 一方违约后，合同不一定终止。具体情况需根据违约的性质、程度以及合同的约定等来判断：

　　 （一）看违约行为是否构成根本违约。若一方的违约行为致使合同目的无法实现，构成根本违约，此时另一方有权解除合同，合同随之终止。例如，在买卖合同中，卖方明确表示无法提供约定的货物，导致买方无法实现购买该货物的目的，买方可以解除合同。

　　 （二）依据合同的约定。若合同中事先对违约情形及合同终止条件有明确约定，当一方出现约定的违约行为时，另一方可以按照约定解除合同，使合同终止。比如，合同约定若一方逾期付款超过30日，另一方有权解除合同。

　　 （三）若违约行为情节较轻，未影响合同目的实现，另一方可能选择要求违约方承担违约责任，如支付违约金、继续履行合同等，此时合同并不必然终止。

　　 三、协议一方违约合同可以失效吗

　　 一般情况下，协议一方违约并不必然导致合同失效。

　　 （一）部分违约与合同效力

　　 如果是部分违约，违约方只是没有履行合同中的部分义务，那么合同仍然有效，未违约方可以要求违约方承担违约责任，如继续履行、赔偿损失等。

　　 （二）根本违约与解除合同

　　 但是如果违约方的违约行为属于根本违约，即违约行为致使合同目的无法实现，那么未违约方有权解除合同。合同自解除通知到达违约方时解除，解除后合同的权利义务关系终止。不过这并不等同于合同失效，而是在解除后合同不再继续履行，之前已经履行的部分可能还需要根据具体情况处理，例如恢复原状或者对已履行部分进行结算等。

　　 以上是关于协议与合同违约有何区别的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。