申请仲裁委托律师胜了律师费是谁出

　　申请仲裁委托律师胜了律师费是谁出？申请仲裁委托律师胜诉后，一般“谁委托谁付费”。特殊情形：合同约定律师费败诉方承担，胜诉则对方付；部分案件如知识产权侵权案，法律规定败诉方担合理律师费。关键看有无特殊约定或规定，委托时要与律师沟通并考虑写入相关条款维权。接下来新西兰资讯网小编将为您介绍相关内容。

　　 一、申请仲裁委托律师胜了律师费是谁出

　　 一般情况下，申请仲裁委托律师胜诉后，律师费的承担遵循“谁委托谁付费”的原则，即由委托人自行承担。但存在一些特殊情形：

　　 一是双方在合同中明确约定了律师费由败诉方承担。这种情况下，若胜诉，按照合同约定，律师费就应由对方支付。

　　 二是部分案件，法律规定由败诉方承担合理的律师费。比如在知识产权侵权案件中，为制止侵权行为所支付的合理开支包括律师费等，可能会由侵权方承担。

　　 所以，关于申请仲裁委托律师胜诉后律师费谁出，关键要看是否有上述特殊约定或法律规定。若没有，通常由委托人承担；若有相关约定或法律支持，则可要求对方承担。在委托律师时，应与律师充分沟通律师费的承担问题，并可考虑将律师费承担条款写入委托合同或相关仲裁协议中，以维护自身权益。

　　 二、商事仲裁可以要求对方支付律师费吗

　　 在商事仲裁中，能否要求对方支付律师费需视具体情况而定。

　　 若仲裁协议或相关合同明确约定了败诉方需承担胜诉方的律师费，那么依据该约定，胜诉方有权要求对方支付律师费。这是基于当事人意思自治原则，双方事先对费用承担有明确安排。

　　 若没有此类约定，但在仲裁过程中，一方的行为存在恶意或严重违反诚信原则等不当情形，导致另一方为维护自身合法权益支出合理律师费，仲裁庭有可能根据公平合理原则，酌情判定由过错方承担部分或全部律师费。

　　 此外，如果律师费的支出是为了实现仲裁请求所必需的、合理的费用，且有相应的证据证明，如律师费发票、委托代理合同等，也会对要求对方支付律师费的主张起到支持作用。总之，商事仲裁中要求对方支付律师费有多种考量因素，需结合具体案件事实和相关证据来判断。

　　 三、既约定诉讼又约定仲裁如何确定管辖

　　 既约定诉讼又约定仲裁的情况下，该管辖约定通常会被认定为无效。因为诉讼和仲裁是两种相互排斥的纠纷解决方式，当事人不能同时选择。

　　 根据相关法律规定，有效的仲裁协议应当明确约定仲裁事项、仲裁机构等内容，且排除法院管辖。而约定了诉讼又约定仲裁，无法确定当事人真实的纠纷解决意愿，导致仲裁协议或诉讼约定均无法发挥应有的作用。

　　 此时，如果当事人之间的纠纷属于可以仲裁的范围，且双方不能就纠纷解决方式达成新的一致，一方当事人向法院起诉，另一方在首次开庭前未对法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，法院可以继续审理。

　　 若纠纷不属于仲裁范围，或当事人坚持选择仲裁方式，应重新协商确定有效的仲裁协议，明确选定仲裁机构等关键内容，以确保纠纷能够通过双方合意的方式得到妥善解决。

　　 以上是关于申请仲裁委托律师胜了律师费是谁出的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！