无效合同仲裁有效合法吗

　　无效合同仲裁有效合法吗？无效合同中的仲裁条款效力需具体分析。一般仲裁条款有独立性，合同无效不影响其效力，只要符合有效要件就能独立存在。但如果仲裁条款有法定无效情形，就会无效。如甲乙合同无效，有效仲裁条款仍能解决后续争议。接下来新西兰资讯网小编将为您介绍相关内容。

　　 一、无效合同仲裁有效合法吗

　　 无效合同中的仲裁条款效力需要具体情况具体分析。一般而言，仲裁条款具有独立性。即使合同被认定无效，仲裁条款的效力不受影响，仲裁仍然有效合法。

　　 根据法律规定，合同无效、被撤销或者终止的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。仲裁条款属于解决争议方法的条款，其目的是为当事人在合同履行过程中发生争议时提供解决途径。只要仲裁条款本身符合法律规定的有效要件，如双方有明确的仲裁意愿、仲裁事项和选定的仲裁委员会等，就可以独立于主合同存在。

　　 例如，甲乙签订的买卖合同被认定无效，但合同中约定了有效的仲裁条款。当双方就合同无效后的财产返还、损失赔偿等问题发生争议时，仍可依据该仲裁条款申请仲裁。

　　 不过，如果仲裁条款本身存在法定无效情形，如约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围、无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议等，那么该仲裁条款无效，仲裁也就不合法。

　　 二、合同无效引起物权变动吗

　　 合同无效是否引起物权变动需视具体情况而定。

　　 在基于法律行为的物权变动中，通常遵循区分原则。我国《民法典》规定，当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者当事人另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。这意味着合同效力与物权变动效力相区分。

　　 若合同无效，一般情况下不会基于该合同发生物权变动。比如房屋买卖合同无效，买房人不能依据此无效合同获得房屋所有权。但存在例外情况，即法律规定的非基于法律行为的物权变动。如合法建造、拆除房屋等事实行为成就时，物权就会发生变动，这种物权变动并非基于合同的效力。此外，因人民法院、仲裁机构的法律文书或者人民政府的征收决定等导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者征收决定等生效时发生效力，不受合同效力的影响。

　　 综上，合同无效通常不能引起基于该合同的物权变动，但非基于法律行为的物权变动不受合同效力的限制。

　　 三、电子合同怎么判定无效的

　　 电子合同判定无效，需依据民法典中关于合同无效的一般规定，同时考虑电子合同的特性。以下情况会导致电子合同无效：

　　 1. 主体不适格：无民事行为能力人订立的电子合同无效。限制民事行为能力人超出其能力范围且未经法定代理人同意或追认的合同，也可能无效。

　　 2. 意思表示不真实：一方以欺诈、胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下订立的电子合同，受欺诈、胁迫方有权请求法院或仲裁机构认定无效。

　　 3. 恶意串通：当事人恶意串通，损害他人合法权益的电子合同无效。

　　 4. 违反法律法规和公序良俗：违反法律、行政法规的强制性规定，或违背公序良俗的电子合同无效。

　　 5. 虚假意思表示：以虚假的意思表示订立的电子合同无效。

　　 判定电子合同无效时，还需注意电子数据的真实性和完整性。若电子合同的订立过程存在篡改、伪造等影响数据真实性的情况，可能影响合同效力。在纠纷中，需通过可靠的电子签名、第三方存证等技术手段，证明合同的真实性和完整性。

　　 以上是关于无效合同仲裁有效合法吗的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。