诈骗罪和合同诈骗罪的区别

　　诈骗罪和合同诈骗罪的区别？诈骗罪和合同诈骗罪有四点区别：侵犯客体上，前者是单一客体，后者是复杂客体；客观表现上，前者手段多样，后者与合同相关；犯罪主体上，前者仅限自然人，后者包括单位；法律适用上，前者适用于普通诈骗，后者优先适用。要准确判断罪名。接下来新西兰资讯网小编将为您介绍相关内容。

　　 一、诈骗罪和合同诈骗罪的区别

　　 诈骗罪和合同诈骗罪主要有以下区别：

　　 - 侵犯客体：诈骗罪侵犯的是公私财物所有权，属于单一客体犯罪。合同诈骗罪侵犯的是复杂客体，既侵犯公私财物所有权，又破坏市场经济秩序。

　　 - 客观表现：诈骗罪表现为采用虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大公私财物。其手段多样，不限于特定交易形式。合同诈骗罪则是在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相，骗取对方当事人财物。该罪行为与合同紧密相关。

　　 - 犯罪主体：诈骗罪的主体仅为自然人。合同诈骗罪的主体既可以是自然人，也可以是单位。

　　 - 法律适用：诈骗罪是一般性罪名，适用于普通诈骗行为。合同诈骗罪是特殊罪名，当诈骗行为符合合同诈骗罪构成要件时，优先适用合同诈骗罪。

　　 在司法实践中，应根据具体案件情况，准确判断适用的罪名，以实现罪责相适应。

　　 二、诈骗罪和合同诈骗罪哪个重些

　　 判断诈骗罪和合同诈骗罪哪个更重，需依据具体犯罪情节和量刑标准。

　　 从法律规定来看，二者量刑幅度相似。诈骗罪指以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相方法，骗取数额较大公私财物的行为。数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；数额巨大或有其他严重情节，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。

　　 合同诈骗罪是在签订、履行合同过程中，以非法占有为目的，骗取对方当事人财物。同样分数额较大、巨大、特别巨大不同情形量刑，与诈骗罪类似。

　　 不过，合同诈骗罪发生在特定合同交易领域，侵害的是复杂客体，既侵犯公私财产所有权，也破坏市场交易秩序。所以，在某些涉及合同交易且造成严重市场秩序破坏的案件中，合同诈骗罪可能会相对更重。但最终哪个罪名处罚更重，要结合实际案情、犯罪数额、危害后果等多方面综合判定。

　　 三、诈骗和合同诈骗的区别有哪些

　　 诈骗和合同诈骗存在以下区别：

　　 1. 定义与法条依据：诈骗指以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相方法，骗取数额较大公私财物的行为，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条。合同诈骗是在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产的犯罪行为，规定于《中华人民共和国刑法》第二百二十四条。

　　 2. 客观表现：诈骗表现为行为人采用欺骗方法，使受害人产生错误认识，从而“自愿”处分财产。合同诈骗则是利用合同实施诈骗，诈骗行为发生在合同签订和履行过程中，依靠合同形式进行。

　　 3. 侵犯客体：诈骗侵犯的是单一客体，即公私财产所有权。合同诈骗侵犯的是复杂客体，既侵犯公私财产所有权，又扰乱市场秩序。

　　 4. 主体：诈骗主体只能是自然人。合同诈骗主体既可以是自然人，也可以是单位。

　　 以上是关于诈骗罪和合同诈骗罪的区别的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。