无效或部分无效合同的情形有哪些
2025-12-26 17:47:39
无效或部分无效合同的情形有哪些?法律规定,无效或部分无效合同情形包括:无民事行为能力人签的、虚假意思表示签的、违反法规强制性规定(不导致无效的除外)、违背公序良俗、恶意串通损害他人权益的合同无效。部分无效不影响其他部分效力。接下来新西兰资讯网小编将为您介绍相关内容。
一、无效或部分无效合同的情形有哪些
根据法律规定,无效或部分无效合同的情形如下:
1. 无民事行为能力人签订的合同无效。无民事行为能力人不能辨认自己行为,不具备独立实施民事法律行为的能力,其签订的合同无法产生法律效力。
2. 行为人与相对人以虚假的意思表示签订的合同无效。例如,为逃避债务而虚假签订的买卖合同,并非双方真实意愿,合同不具有效力。
3. 违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。但该强制性规定不导致该合同无效的除外。比如,建筑工程合同若违反建筑法中关于资质的强制性规定,合同可能无效。
4. 违背公序良俗的合同无效。若合同内容违背社会公共秩序和善良风俗,如签订以赌博为内容的合同,应认定无效。
5. 行为人与相对人恶意串通,损害他人合法权益的合同无效。比如,公司股东与第三人恶意串通签订合同,损害公司其他股东利益,合同无效。
合同部分无效,不影响其他部分效力的,其他部分仍然有效。
二、合同无效的可撤销的情形有哪些
合同无效的情形包括:
1. 无民事行为能力人签订的合同。此类主体不具备相应的民事行为能力,无法独立实施民事法律行为,其签订的合同自始无效。
2. 行为人与相对人以虚假的意思表示签订的合同。双方并非基于真实意愿订立合同,这种合同不具有法律效力。
3. 违反法律、行政法规的强制性规定的合同。但该强制性规定不导致该合同无效的除外。
4. 违背公序良俗的合同。即合同内容与社会公共秩序和善良风俗相悖。
5. 行为人与相对人恶意串通,损害他人合法权益的合同。
合同可撤销的情形有:
1. 基于重大误解签订的合同。当事人因对合同重要内容产生错误认识而订立合同,可请求撤销。
2. 一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下签订的合同。受欺诈方有权请求撤销。
3. 第三人实施欺诈行为,使一方在违背真实意思的情况下签订合同,且对方知道或者应当知道该欺诈行为的,受欺诈方可以撤销。
4. 一方或者第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下签订的合同。受胁迫方有权请求撤销。
5. 一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形,致使合同成立时显失公平的,受损害方有权请求撤销。
三、合同无效跟合同可撤销的区别在于
合同无效与合同可撤销存在明显区别:
1. 原因不同:合同无效的原因通常是违反法律法规的强制性规定、损害国家利益、社会公共利益或存在恶意串通等情形。合同可撤销则主要是基于重大误解、显失公平、欺诈、胁迫等,使当事人意思表示不真实。
2. 效力状态不同:无效合同自始无效,从合同订立时起就不具有法律效力,且任何时候都没有效力。可撤销合同在被撤销前是有效的,在撤销权人行使撤销权后,合同才自始无效。
3. 主张权利主体不同:对于无效合同,任何人均可主张其无效。而可撤销合同只有受损害方、误解方、被欺诈方、被胁迫方等有撤销权的当事人可以主张撤销合同。
4. 行使期限不同:无效合同没有时间限制,任何时候发现都可主张无效。可撤销合同有除斥期间限制,当事人需在规定的期限内行使撤销权,否则撤销权消灭。
5. 法律后果不同:二者虽都可能导致合同自始无效,但在无效合同中,可能涉及追缴财产等更严厉的制裁措施;可撤销合同主要是返还财产、赔偿损失等恢复原状的处理方式。
以上是关于无效或部分无效合同的情形有哪些的相关回答,若未解决您的问题,请您详细描述遇到的法律纠纷点与需求点,华律平台专业律师将为你1对1解答,给你详细的解决方案。
一、无效或部分无效合同的情形有哪些
根据法律规定,无效或部分无效合同的情形如下:
1. 无民事行为能力人签订的合同无效。无民事行为能力人不能辨认自己行为,不具备独立实施民事法律行为的能力,其签订的合同无法产生法律效力。
2. 行为人与相对人以虚假的意思表示签订的合同无效。例如,为逃避债务而虚假签订的买卖合同,并非双方真实意愿,合同不具有效力。
3. 违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。但该强制性规定不导致该合同无效的除外。比如,建筑工程合同若违反建筑法中关于资质的强制性规定,合同可能无效。
4. 违背公序良俗的合同无效。若合同内容违背社会公共秩序和善良风俗,如签订以赌博为内容的合同,应认定无效。
5. 行为人与相对人恶意串通,损害他人合法权益的合同无效。比如,公司股东与第三人恶意串通签订合同,损害公司其他股东利益,合同无效。
合同部分无效,不影响其他部分效力的,其他部分仍然有效。
二、合同无效的可撤销的情形有哪些
合同无效的情形包括:
1. 无民事行为能力人签订的合同。此类主体不具备相应的民事行为能力,无法独立实施民事法律行为,其签订的合同自始无效。
2. 行为人与相对人以虚假的意思表示签订的合同。双方并非基于真实意愿订立合同,这种合同不具有法律效力。
3. 违反法律、行政法规的强制性规定的合同。但该强制性规定不导致该合同无效的除外。
4. 违背公序良俗的合同。即合同内容与社会公共秩序和善良风俗相悖。
5. 行为人与相对人恶意串通,损害他人合法权益的合同。
合同可撤销的情形有:
1. 基于重大误解签订的合同。当事人因对合同重要内容产生错误认识而订立合同,可请求撤销。
2. 一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下签订的合同。受欺诈方有权请求撤销。
3. 第三人实施欺诈行为,使一方在违背真实意思的情况下签订合同,且对方知道或者应当知道该欺诈行为的,受欺诈方可以撤销。
4. 一方或者第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下签订的合同。受胁迫方有权请求撤销。
5. 一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形,致使合同成立时显失公平的,受损害方有权请求撤销。
三、合同无效跟合同可撤销的区别在于
合同无效与合同可撤销存在明显区别:
1. 原因不同:合同无效的原因通常是违反法律法规的强制性规定、损害国家利益、社会公共利益或存在恶意串通等情形。合同可撤销则主要是基于重大误解、显失公平、欺诈、胁迫等,使当事人意思表示不真实。
2. 效力状态不同:无效合同自始无效,从合同订立时起就不具有法律效力,且任何时候都没有效力。可撤销合同在被撤销前是有效的,在撤销权人行使撤销权后,合同才自始无效。
3. 主张权利主体不同:对于无效合同,任何人均可主张其无效。而可撤销合同只有受损害方、误解方、被欺诈方、被胁迫方等有撤销权的当事人可以主张撤销合同。
4. 行使期限不同:无效合同没有时间限制,任何时候发现都可主张无效。可撤销合同有除斥期间限制,当事人需在规定的期限内行使撤销权,否则撤销权消灭。
5. 法律后果不同:二者虽都可能导致合同自始无效,但在无效合同中,可能涉及追缴财产等更严厉的制裁措施;可撤销合同主要是返还财产、赔偿损失等恢复原状的处理方式。
以上是关于无效或部分无效合同的情形有哪些的相关回答,若未解决您的问题,请您详细描述遇到的法律纠纷点与需求点,华律平台专业律师将为你1对1解答,给你详细的解决方案。
声明
1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;
2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任;
3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。
