法院立案需要出示证据吗

　　法院立案需要出示证据吗？法院立案一般不用出示完整证据，但要提供初步证据材料。起诉需符合一定条件，原告立案时提交能证明基本事实关系的初步证据即可，立案审查是形式审查。审理阶段当事人需进一步举证。具体详细内容和新西兰资讯网小编一起来看看。

　　 一、法院立案需要出示证据吗

　　 法院立案时一般不需要出示完整证据，但需提供初步证据材料。

　　 根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，起诉需符合一定条件，要有明确被告、具体诉讼请求和事实、理由等。原告在立案时，要提交能证明基本事实关系存在的初步证据，以表明其起诉有事实依据。比如民间借贷纠纷，立案时需提供借条、转账记录等，用以证明借贷关系可能存在；买卖合同纠纷中，要提供合同文本等相关材料。

　　 不过，立案阶段的证据要求相对较低，不要求原告此时就提供足以胜诉的全部证据。这是因为立案审查主要是形式审查，重点在于判断是否符合立案条件，而非对案件实体进行审理。进入审理阶段后，当事人需按法律规定和法院要求，进一步举证证明自己的主张。

　　 总之，法院立案虽不要求出示全部证据，但初步证据材料是必要的，有助于顺利启动诉讼程序。

　　 二、有证据就会立案吗

　　 有证据并不一定会立案。立案需同时满足法定条件，并非仅取决于有无证据。

　　 对于刑事诉讼，依据刑事诉讼法，立案要满足有犯罪事实且需追究刑事责任这两个条件。有证据证明可能存在犯罪事实，是立案的重要基础，但如果该行为显著轻微危害不大，不认为是犯罪，或犯罪已过追诉时效期限、经特赦令免除刑罚等依法不应追究刑事责任的情形，即便有证据，也不会立案。

　　 在民事诉讼里，根据民事诉讼法，立案要符合原告与本案有直接利害关系、有明确被告、有具体诉讼请求和事实理由、属于法院受理民事诉讼范围和受诉法院管辖这些条件。有证据能证明案件事实固然重要，但如果不符合上述其他条件，法院也不会立案。

　　 行政诉讼同样如此，需符合行政诉讼法规定的立案条件，有证据只是其中一个方面。所以，有证据不一定会立案，需结合具体案件类型和法定立案条件判断。

　　 三、立案讲证据吗

　　 立案是讲证据的，但不同类型的案件，对证据的要求有所不同。

　　 在民事诉讼中，根据相关法律规定，起诉需有明确的被告、具体的诉讼请求和事实、理由。这里的事实和理由就需要一定的证据支撑。不过，立案阶段对证据的要求并非达到能完全证明胜诉的程度，只要原告能提供初步证据，证明存在一个可诉的法律关系即可。例如民间借贷纠纷，原告有借条等初步证据，法院通常会予以立案。

　　 刑事诉讼里，公安机关、人民检察院或者人民法院对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查。认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案。这也需要一定证据表明犯罪事实存在，而不是仅凭报案人的陈述。

　　 行政诉讼同样如此，原告需要提供证明行政行为存在等相关初步证据，法院才会决定是否立案。

　　 总之，立案需要证据，其目的是确保有合理的诉由和事实基础，以进入后续的法律程序。

　　 以上是关于法院立案需要出示证据吗的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！