医生见死不救是否要承担法律责任和责任

　　医生见死不救是否要承担法律责任和责任？医生见死不救是否担责需视情况。正常诊疗中故意或重大过失致患者死亡等，需担责，如因私矛盾拖延救治会犯罪并赔偿。特殊紧急情况遇危急患者拒绝救助，违背医德可能担责，因《医师法》规定遇紧急情况应服从调遣。病情无法救治且履行合法程序不抢救不担责。接下来新西兰资讯网小编将为您介绍相关内容。

　　 一、医生见死不救是否要承担法律责任和责任

　　 医生见死不救是否承担法律责任，需根据具体情况分析：

　　 一是在医院正常诊疗过程中。若医生对有救治可能的患者，因故意或重大过失，拒绝提供必要医疗救治，导致患者死亡或健康严重受损，医生及医院需承担相应法律责任。比如，医生因与患者有私人矛盾而故意拖延救治，可能构成医疗事故罪等刑事犯罪，同时需承担民事赔偿责任。

　　 二是在特殊紧急情况下。例如在医院外的公共场所遇到危急患者，医生有能力救助而拒绝，违背了医师职业道德，也可能承担一定法律责任。因为《医师法》规定，医师在执业活动中，遇有自然灾害、事故灾难、公共卫生事件等紧急情况以及国防动员需求时，应当服从卫生健康主管部门的调遣。

　　 三是若患者病情已无法救治，医生在履行告知义务等合法合规程序后，不进行无意义的抢救，不承担法律责任。

　　 二、医生见死不救是否要承担法律责任和义务

　　 医生见死不救是否承担法律责任和义务，需根据具体情况判断：

　　 若医生在工作过程中，对有紧急救治需求且自身有条件、有能力进行救治的患者，拒绝救治，这种行为是违法的。根据相关法律规定，医疗机构及其医务人员在诊疗活动中应尽到与当时医疗水平相应的诊疗义务。对于危急患者，应采取紧急救助措施，不得拒绝急救处置。在此情况下，医生可能需承担民事赔偿责任，若患者因未得到及时救治而死亡，医生可能还会面临刑事处罚。

　　 但如果医生确实因客观原因，如医疗资源短缺、自身不具备相应救治能力等，在履行了相应转诊等义务后，不能对患者进行救治，则一般不承担法律责任。

　　 总之，医生有救死扶伤的职业道德义务，在有条件救治时见死不救要担责，因客观原因无法救治且履行相关义务的，通常无需担责。

　　 三、医生见死不救是否要承担法律责任

　　 医生见死不救是否承担法律责任，需依具体情形判定。

　　 从法律层面分析，一般情况下，医生对患者有救治义务。若在工作岗位且具备救治条件，却因故意或重大过失拒绝救治，导致患者病情恶化甚至死亡，可能需承担法律责任。

　　 在刑法领域，若医生的不作为符合特定罪名构成要件，比如达到严重情节，可能构成医疗事故罪或故意杀人罪（极特殊情况）。医疗事故罪要求医务人员严重不负责任，造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康。

　　 民事方面，医院和医生可能因侵权需承担民事赔偿责任。患者及家属可要求赔偿医疗费、护理费、丧葬费、精神损害抚慰金等。

　　 然而，也存在免责情形。比如当时医疗资源极度匮乏、客观上无法实施有效救治，或者患者病情过于危急，即便全力抢救也难以挽回生命等，医生可能无需担责。总之，判定医生见死不救是否担责，要综合多方面因素，依据法律和事实谨慎认定。

　　 以上是关于医生见死不救是否要承担法律责任和责任的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！