什么样的条件可取保候审
2025-11-25 07:05:37
什么样的条件可取保候审?我国法律规定,满足四种条件可取保候审:一是可能判轻刑,适用无危害;二是可能判有期,取保无危险;三是特殊群体,取保无危险;四是羁押期满未办结。申请需相关人员提出,可能要提供保证或交保证金。接下来新西兰资讯网小编将为您介绍相关内容。
一、什么样的条件可取保候审
根据我国法律规定,满足以下条件可取保候审:
1. 可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑。此类刑罚相对较轻,对犯罪嫌疑人、被告人适用取保候审,一般不会对社会造成危害。
2. 可能判处有期徒刑以上刑罚,采取取保候审不致发生社会危险性。司法机关会综合考量犯罪性质、情节、嫌疑人一贯表现等因素,判断是否存在社会危险性。
3. 患有严重疾病、生活不能自理,怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女,采取取保候审不致发生社会危险性。出于人道主义考虑,对于这类特殊群体适用取保候审。
4. 羁押期限届满,案件尚未办结,需要采取取保候审。为保障犯罪嫌疑人、被告人的合法权益,避免超期羁押,在此种情况下可取保候审。
申请取保候审,需由犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人提出,并可能需提供保证人或者交纳保证金。
二、扰乱秩序罪能取保候审吗
扰乱秩序罪是否能取保候审,需依据具体案情和法律规定判断。
根据相关法律,符合以下情形可取保候审:一是可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑;二是可能判处有期徒刑以上刑罚,采取取保候审不致发生社会危险性;三是患有严重疾病、生活不能自理,怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女,采取取保候审不致发生社会危险性;四是羁押期限届满,案件尚未办结,需要采取取保候审。
对于涉嫌扰乱秩序罪的嫌疑人,如果情节较轻,比如是初犯、偶犯,主观恶性较小,且认罪态度良好,积极配合调查,有可能符合“采取取保候审不致发生社会危险性”的条件,从而获得取保候审。反之,若犯罪情节严重,造成恶劣社会影响,或存在毁灭证据、干扰证人作证、再犯可能等,通常难以取保候审。
总之,扰乱秩序罪存在取保候审的可能性,但需结合案件实际情况及嫌疑人具体状况,由司法机关综合判定。
三、怎么判定取保候审人数少
判定取保候审人数少可从多方面考量。
与案件总体人数对比是基础方法。若在一个有众多嫌疑人的案件里,获得取保候审的人数仅占极小比例,比如某个大型经济犯罪案件有上百名嫌疑人,而最终取保候审的只有寥寥数人,明显可认为取保候审人数少。
结合案件性质和情节来看,对于一些犯罪情节相对较轻、社会危害性不大的案件,若大部分嫌疑人都被羁押,只有极少数被取保候审,也能判定取保候审人数少。例如一些初犯、偶犯的轻微盗窃案件,本符合取保候审条件的嫌疑人较多,但实际获批的少。
还可参考司法实践惯例。在类似案件的以往处理中,通常有一定比例的嫌疑人会被取保候审,如果当前案件的取保候审比例远低于这个常规比例,也说明此次取保候审人数少。比如同类型的环境污染案件,以往平均有30%的嫌疑人能取保候审,而此次只有10%,就可认定人数少。
另外,和法定条件的契合度也很关键。若大量嫌疑人都符合取保候审法定条件,像患有严重疾病、生活不能自理等,但实际被取保候审的人数却很少,也可得出取保候审人数少的结论。
以上是关于什么样的条件可取保候审的相关回答,如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师,请点击咨询按钮,可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
一、什么样的条件可取保候审
根据我国法律规定,满足以下条件可取保候审:
1. 可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑。此类刑罚相对较轻,对犯罪嫌疑人、被告人适用取保候审,一般不会对社会造成危害。
2. 可能判处有期徒刑以上刑罚,采取取保候审不致发生社会危险性。司法机关会综合考量犯罪性质、情节、嫌疑人一贯表现等因素,判断是否存在社会危险性。
3. 患有严重疾病、生活不能自理,怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女,采取取保候审不致发生社会危险性。出于人道主义考虑,对于这类特殊群体适用取保候审。
4. 羁押期限届满,案件尚未办结,需要采取取保候审。为保障犯罪嫌疑人、被告人的合法权益,避免超期羁押,在此种情况下可取保候审。
申请取保候审,需由犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人提出,并可能需提供保证人或者交纳保证金。
二、扰乱秩序罪能取保候审吗
扰乱秩序罪是否能取保候审,需依据具体案情和法律规定判断。
根据相关法律,符合以下情形可取保候审:一是可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑;二是可能判处有期徒刑以上刑罚,采取取保候审不致发生社会危险性;三是患有严重疾病、生活不能自理,怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女,采取取保候审不致发生社会危险性;四是羁押期限届满,案件尚未办结,需要采取取保候审。
对于涉嫌扰乱秩序罪的嫌疑人,如果情节较轻,比如是初犯、偶犯,主观恶性较小,且认罪态度良好,积极配合调查,有可能符合“采取取保候审不致发生社会危险性”的条件,从而获得取保候审。反之,若犯罪情节严重,造成恶劣社会影响,或存在毁灭证据、干扰证人作证、再犯可能等,通常难以取保候审。
总之,扰乱秩序罪存在取保候审的可能性,但需结合案件实际情况及嫌疑人具体状况,由司法机关综合判定。
三、怎么判定取保候审人数少
判定取保候审人数少可从多方面考量。
与案件总体人数对比是基础方法。若在一个有众多嫌疑人的案件里,获得取保候审的人数仅占极小比例,比如某个大型经济犯罪案件有上百名嫌疑人,而最终取保候审的只有寥寥数人,明显可认为取保候审人数少。
结合案件性质和情节来看,对于一些犯罪情节相对较轻、社会危害性不大的案件,若大部分嫌疑人都被羁押,只有极少数被取保候审,也能判定取保候审人数少。例如一些初犯、偶犯的轻微盗窃案件,本符合取保候审条件的嫌疑人较多,但实际获批的少。
还可参考司法实践惯例。在类似案件的以往处理中,通常有一定比例的嫌疑人会被取保候审,如果当前案件的取保候审比例远低于这个常规比例,也说明此次取保候审人数少。比如同类型的环境污染案件,以往平均有30%的嫌疑人能取保候审,而此次只有10%,就可认定人数少。
另外,和法定条件的契合度也很关键。若大量嫌疑人都符合取保候审法定条件,像患有严重疾病、生活不能自理等,但实际被取保候审的人数却很少,也可得出取保候审人数少的结论。
以上是关于什么样的条件可取保候审的相关回答,如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师,请点击咨询按钮,可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
声明
1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;
2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任;
3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。
