片面共犯和间接正犯有什么区别

　　片面共犯和间接正犯有什么区别？片面共犯就是无意中成了别人犯罪的帮手，自己没感觉。间接正犯就好比是亲自把罪行做出来的那个人。片面共犯可能不用像主谋那样负那么重的法律责任，要看他们具体干了什么。具体详细内容和新西兰资讯网小编一起来看看。

　　 一、片面共犯和间接正犯有什么区别

　　 片面共同犯罪及间接正犯乃两个性质迥异的法律术语，二者在犯罪行为之本质以及法律上应负担之责任之间具有鲜明差别。

　　 所谓片面共同犯罪，意为在某一犯罪行为中，其中一名行为人为之完全置身于被动之境地或者因无意识而成为另一方所充分利用之棋子，且并未参与到犯罪行为的筹划或者执行之中。

　　 反之，间接正犯则泛指实施犯罪行为之人，也即实际完成犯罪行为的主体。

　　 在此情形下，片面共同犯罪者通常并不具备与直接犯罪者同等程度的刑事责任，其需要承当之法律责任将依据他们具体所为之行径以及涉案的严重程度来决定。

　　 相比之下，间接正犯作为犯罪行为的直接实现者，其所承受的责任往往是完整的，并且需要直接面对由此产生的法律后果。

　　 《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。

　　 二、片面共犯和间接共犯的区别

　　 复杂共谋关系中的片面参与者：在这种情况中，涉及两位及以上的行为主体，其中的某一方具有与他人协同进行犯罪活动的念头，并且参与到他人犯罪的行为过程之中，而其他人则对此并不知情，因此被其协助的个体缺少共同犯罪的意图。

　　 在此种情形之下，仅有部分人员具备共同犯罪的意图。

　　 12间接性共犯行为（亦为间接存在之主犯）：这主要指的是行为人为达成其目的，无需亲身实施可能造成伤害的行为，反而可以借助外力或欺瞒的手法支配那些实际完成犯罪行动的个体，进而达到支配构成要件实现的效果。

　　 对于间接性共犯的成立而言，并不需要行为人亲自出现在犯罪现场或者参与共同实施犯罪行为。

　　 三、片面共犯构成犯罪吗

　　 在刑法学领域中，对于片面共犯能否归责至刑事责任，存在着不同的学术观点。根据传统的刑法理论，共同犯罪需要各参与者之间存在明确的共同故意，也就是彼此间必须存在互相的意思沟通和交流。

　　 片面共犯则是指只有其中一方具有与他人共同实施犯罪的有意愿或意识，而另一方却对之并不知晓或者并未产生出同样的意图。

　　 从严格的法理角度来看，片面共犯并不符合传统共犯理论所设定的基本条件。

　　 在某些特殊的案例中，片面共犯的行为可能会给社会带来极其严重的危害，因此需要通过其他相关罪名来加以规范和约束。至于其是否应当被认定为犯罪，还需要结合具体的案情以及相关法律法规进行全面、深入的分析和评估。

　　 以上是关于片面共犯和间接正犯有什么区别的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。