无效合同会引起哪些法律后果

　　无效合同会引起哪些法律后果？无效合同自始无法律约束力，法律后果包括：返还财产，不能或没必要返还则折价补偿；赔偿损失，有过错方赔偿对方损失，双方有过错各自担责；恶意串通损害利益的财产收归国有或返还集体、第三人，旨在恢复原状等。接下来新西兰资讯网小编将为您介绍相关内容。

　　 一、无效合同会引起哪些法律后果

　　 无效合同自始没有法律约束力，会引起以下法律后果：

　　 （一）返还财产。合同被确认无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还。如果不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。例如一方依据无效合同交付的货物，在合同确认无效后，接收方应将货物返还给交付方；若货物已被消耗无法返还，则需按照货物价值折价补偿。

　　 （二）赔偿损失。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。比如因一方故意提供虚假信息导致合同无效，使对方遭受经济损失，过错方需对该损失进行赔偿；若双方均存在过错，则按各自过错程度分担损失。

　　 （三）收归国有或返还集体、第三人。当事人恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的，因此取得的财产收归国家所有或者返还集体、第三人。总之，无效合同的法律后果旨在恢复原状、弥补损失及维护公平正义。

　　 二、无效合同和合同无效的区别是什么

　　 无效合同与合同无效在本质上有所关联，但存在一定区别：

　　 从概念角度看，无效合同是一种合同的类别。它是指合同虽然已经成立，但因其在内容和形式上违反了法律、行政法规的强制性规定和社会公共利益，因而不具有法律效力的合同。比如，一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益的合同就属于无效合同。

　　 而合同无效是对合同效力的一种判定结果。它强调的是某个具体合同在法律上不产生当事人所预期的法律效力这一状态。当一份合同存在法定的无效情形，如违反法律强制性规定、恶意串通损害他人利益等，经过司法机关或仲裁机构等有权机构审查认定后，得出该合同无效的结论。

　　 在法律后果方面，无效合同自始没有法律约束力，因该合同取得的财产应当予以返还，不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失。合同无效的判定作出后，同样要按照相关法律规定处理合同涉及的财产及责任承担等问题。

　　 三、无效合同和合同无效的区别

　　 无效合同与合同无效在本质上有所关联，但也存在一定区别。

　　 从概念层面看，无效合同是自始、确定、当然不发生法律效力的合同。即从合同成立时起就不具有法律约束力，无论当事人是否主张，其无效状态是客观存在的。比如，一方以欺诈、胁迫手段订立合同，损害国家利益的合同就是无效合同。

　　 合同无效则更侧重于一种对合同效力的判定结果。它强调的是经过一定的程序或者依据法律规定，对某个具体合同的效力作出否定性评价。比如，法院或仲裁机构根据当事人的申请或者依职权，对合同进行审查后，认定该合同不符合法律规定的有效要件，从而得出合同无效的结论。

　　 在实践应用中，无效合同侧重于对合同类型的定性，是一种既定的法律范畴；而合同无效更多是在具体案件中，对特定合同效力状态的确认过程和结论。总之，无效合同是一种合同类别，合同无效是对合同效力的否定性判定。

　　 以上是关于无效合同会引起哪些法律后果的相关回答，若您有相似法律问题，细节、证据不同，答案也会不同，建议咨询律师，仅需3~15分钟获得专业解答！