有失公平合同条款无效吗

　　有失公平合同条款无效吗？有失公平的合同条款不一定无效，在被撤销前是有效的。受损害方在一定期限内未行使或放弃撤销权，条款继续有效。若成功行使，条款自始无效，其效力取决于受损害方是否行使撤销权。具体详细内容和新西兰资讯网小编一起来看看。

　　 一、有失公平合同条款无效吗

　　 有失公平的合同条款不一定无效。

　　 根据法律规定，订立合同时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。这意味着，有失公平的合同条款在被撤销前是有效的。若受损害方在知道或者应当知道撤销事由之日起一定期限内，未行使撤销权，或者明确表示或以自己的行为表明放弃撤销权，该条款继续有效。

　　 比如，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使合同成立时显失公平，受损害方可行使撤销权。一旦法院或仲裁机构撤销该条款，该条款自始无效，就如同从未存在过一样。

　　 因此，有失公平的合同条款效力处于一种不稳定状态，取决于受损害方是否行使撤销权。只有当受损害方成功行使撤销权，该条款才会被认定无效。

　　 二、什么样的协议合同无效呢

　　 根据法律规定，以下几类协议合同无效：

　　 1. 主体不适格的合同。无民事行为能力人签订的合同无效。例如，不满八周岁的未成年人或不能辨认自己行为的成年人，其签订的合同不具有法律效力。

　　 2. 意思表示不真实的合同。一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；或恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的合同无效。比如，为逃避债务，与他人串通签订虚假的买卖合同转移财产。

　　 3. 内容违法的合同。违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。但该强制性规定不导致该合同无效的除外。此外，违背公序良俗的合同也无效，如以违法犯罪活动为内容签订的合同。

　　 4. 形式不合法的合同。法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式，但一方已经履行主要义务，对方接受的除外。若不符合此例外情形，可能导致合同无效。

　　 5. 以合法形式掩盖非法目的的合同。这类合同表面合法，实际是为了达成非法目的，同样不具有法律效力。

　　 三、合同解除无效时间怎么算

　　 合同解除无效时间的计算需依据具体情形判断。

　　 若因意思表示不真实、违反法律法规强制性规定等法定无效事由导致合同解除无效，通常自合同解除行为作出时就无效。也就是说，该解除行为从一开始就不具有法律效力，合同应恢复到未解除的状态。例如，一方以欺诈、胁迫手段使对方在违背真实意思情况下解除合同，此解除行为自作出时起即为无效，合同继续有效。

　　 当通过法院或仲裁机构确认合同解除无效时，无效的时间追溯到解除行为发生之时。自法院或仲裁机构的裁判生效后，该裁判具有溯及力，认定合同从未被有效解除。

　　 若合同中约定了解除条件，但解除程序不符合约定，解除无效的时间也是从解除行为作出时起算。比如，约定解除需书面通知，而仅进行口头通知，这种解除自始无效，合同依旧有效。总之，合同解除无效一般自解除行为作出时起算，使合同恢复到解除前的状态。

　　 以上是关于有失公平合同条款无效吗的相关回答，若您有相似法律问题，细节、证据不同，答案也会不同，建议咨询律师，仅需3~15分钟获得专业解答！