被告可以追加合同无效吗

　　被告可以追加合同无效吗？被告可请求追加合同无效，原被告都有权主张合同效力。从实体法看，若合同有法定无效情形，被告可请求认定无效；从程序法讲，诉讼中发现无效因素可向法院提出。但需提供证据，否则或担不利后果。接下来新西兰资讯网小编将为您介绍相关内容。

　　 一、被告可以追加合同无效吗

　　 被告可以请求追加合同无效。根据法律规定，合同效力的判定并非仅取决于当事人身份，原告或被告都有权主张合同无效。

　　 从实体法角度看，若合同存在法定无效情形，如一方以欺诈、胁迫手段订立合同损害国家利益；恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律、行政法规的强制性规定等，被告可基于这些情形请求法院认定合同无效。

　　 从程序法角度讲，被告在诉讼过程中，若发现合同存在无效因素，能通过书面或口头方式向法院提出合同无效的主张。法院会依据相关事实和法律对合同效力进行审查。一旦法院认定合同无效，将按照法律规定处理双方权利义务关系，如返还财产、折价补偿、赔偿损失等。不过，被告需提供充分证据证明合同存在无效情形，否则可能承担不利后果。

　　 二、入股协议哪些为无效合同

　　 入股协议以下情形为无效合同：

　　 1. 主体不适格。无民事行为能力人签订的入股协议无效，例如不满八周岁的未成年人或不能辨认自己行为的成年人签订的此类协议，因其不具备相应的民事行为能力，协议自始无效。

　　 2. 意思表示不真实。一方以欺诈、胁迫的手段订立协议，损害国家利益的无效。比如，一方故意隐瞒重要事实或提供虚假信息诱使对方入股，若涉及损害国家利益，该协议无效。

　　 3. 违反法律法规强制性规定。入股协议内容违反法律、行政法规的强制性规定，协议无效。如协议约定的入股方式违反金融监管规定等。

　　 4. 损害社会公共利益。若协议内容危害社会公共秩序、善良风俗等社会公共利益，协议无效。

　　 5. 恶意串通。当事人双方恶意串通，损害国家、集体或第三人利益而签订的入股协议无效。例如，股东之间合谋签订协议，损害公司其他股东权益。

　　 判断入股协议是否无效，需综合考量多方面因素，必要时可寻求法律专业人士的帮助。

　　 三、合同无效物权有什么影响

　　 合同无效对物权的影响需依据不同情况判断。

　　 若合同涉及的是物权变动合同，按照区分原则，合同效力与物权变动效力相区分。合同无效并不必然导致物权变动无效。例如在不动产买卖中，若已完成了不动产登记，即便买卖合同无效，在未依法撤销登记前，物权变动仍发生效力，买受人享有物权，但出卖人可基于不当得利等请求返还。

　　 对于基于合同取得的占有，合同无效后，占有人可能构成无权占有。原所有权人有权要求占有人返还占有物。例如租赁合同无效，承租人继续占有租赁物就属于无权占有，出租人可要求其返还。

　　 若合同无效是因违反法律强制性规定或公序良俗，物权可能无法合法取得。比如以违法建筑为标的物的买卖合同无效，买受人无法取得该建筑的物权。

　　 在担保合同无效时，担保物权也不成立。如抵押合同无效，抵押权就不存在，债权人无法就抵押物优先受偿。

　　 综上，合同无效对物权的影响复杂多样，需结合具体合同类型、物权变动情况等因素综合分析。

　　 以上是关于被告可以追加合同无效吗的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。