合同是否无效由法院确认

　　合同是否无效由法院确认？合同是否无效一般由法院确认，认定需依据《民法典》规定的法定条件，像无民事行为能力人实施等情形。当事人对合同效力有争议可起诉，法院综合多因素判断，经审理裁判的认定才具法律效力。接下来新西兰资讯网小编将为您介绍相关内容。

　　 一、合同是否无效由法院确认

　　 合同是否无效通常由法院确认，这是基于法律程序和司法权威的要求。

　　 在法律实践中，合同无效的认定需依据严格的法定条件。《民法典》规定了合同无效的几种情形，如无民事行为能力人实施的民事法律行为无效；行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效；违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效，但该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外；违背公序良俗的民事法律行为无效；行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。

　　 当事人若对合同效力存在争议，可向法院提起诉讼，由法院依据法律和事实进行判断。法院会综合审查合同的签订过程、条款内容、当事人的真实意思表示等多方面因素。只有经过法院的审理和裁判，才能对合同是否无效作出具有法律效力的认定。这有助于保障当事人的合法权益，维护市场交易的稳定和安全。

　　 二、违背什么法律合同无效呢

　　 根据相关法律规定，违背以下法律的合同无效：

　　 1. 违反法律、行政法规的强制性规定：强制性规定是命令当事人必须为或者不为一定行为的规定。若合同内容与这类规定冲突，合同通常无效。不过，如果该强制性规定不导致合同无效的除外。比如，建筑工程合同若违反建筑法中关于施工资质的强制性规定，合同可能被认定无效。

　　 2. 违背公序良俗：公序良俗包括公共秩序和善良风俗。若合同内容危害国家公共秩序、社会正常运转秩序，或违反社会的一般道德观念、伦理要求，合同无效。例如，以从事违法犯罪活动为内容的合同，就违背公序良俗，是无效的。

　　 3. 恶意串通，损害他人合法权益：当事人为谋取私利，相互勾结订立合同，损害国家、集体或第三人合法权益的，合同无效。比如，债务人为逃避债务，与他人恶意串通签订虚假买卖合同，转移财产，该合同无效。

　　 三、质保期内合同约定无效吗

　　 质保期内合同约定是否无效，需视具体情况判断。

　　 若合同约定是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，且不存在欺诈、胁迫等可导致合同无效的情形，通常是有效的。比如，双方约定在质保期内产品出现特定质量问题，卖方承担免费维修、更换等责任，这种约定对双方具有法律约束力。

　　 但如果合同约定存在以下情况，则可能无效。一是违反法律、行政法规的强制性规定，像国家对某些产品质保期有最低期限要求，而合同约定的质保期低于该标准，那么这部分约定可能无效。二是违背公序良俗，例如约定在质保期内出现质量问题却完全免除卖方责任，损害消费者合法权益，该约定可能不被法律认可。三是存在欺诈、胁迫、重大误解等情形，受损害方有权请求人民法院或仲裁机构撤销合同，被撤销的合同自始无效。

　　 以上是关于合同是否无效由法院确认的相关回答，若未解决您的问题，请您详细描述遇到的法律纠纷点与需求点，华律平台专业律师将为你1对1解答，给你详细的解决方案。