对合同无效的约定有效吗
2025-12-25 14:49:28
对合同无效的约定有效吗?合同效力由法律规定,当事人对合同无效的约定一般无效。《民法典》明确了合同生效条件与无效情形。若约定实质是附解除条件,条件成就时合同失效,约定有效,判断需结合约定内容与法律规定。接下来新西兰资讯网小编将为您介绍相关内容。
一、对合同无效的约定有效吗
对合同无效的约定一般无效。合同效力由法律规定,不由当事人约定决定。《民法典》规定,具备行为人具有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律行政法规强制性规定和公序良俗等条件的合同,自成立时生效。
若合同存在一方以欺诈、胁迫手段订立合同损害国家利益;恶意串通,损害国家、集体或第三人利益;以合法形式掩盖非法目的;损害社会公共利益;违反法律、行政法规强制性规定等情形,合同应认定无效。
即便当事人在合同中约定合同无效的情形,也不能改变法律对合同效力的判断标准。不过,若约定内容实质是附解除条件,当条件成就时合同失效,这种约定有效,因其本质并非约定合同无效,而是约定合同解除。所以,判断对合同无效的约定是否有效,需根据约定具体内容,结合法律规定分析。
二、无效合同需要自己撤销吗
无效合同无需当事人自行撤销。无效合同是指合同虽然已经成立,但因其严重欠缺有效要件,在法律上不按当事人之间的合意赋予其法律效力。
合同无效的原因通常包括一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;以合法形式掩盖非法目的;损害社会公共利益;违反法律、行政法规的强制性规定等。
无效合同自始无效,其无效是当然无效,即不论当事人是否主张,是否知道,也不论是否经过人民法院或者仲裁机构确认,该合同都是无效的。一旦合同被认定无效,就会产生溯及既往的效力,合同从订立时起就不具有法律约束力。
当事人无需向法院或仲裁机构申请撤销合同来使其失去效力。不过,如果对合同是否无效存在争议,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构确认合同无效。经确认无效后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。
三、合同无效仲裁一定有效吗
合同无效并不意味着仲裁一定有效。仲裁条款的效力判断遵循独立性原则。
一般情况下,合同中的仲裁条款具有相对独立性。即便合同整体被认定无效,仲裁条款的效力不受影响,仍然可以独立存在并发挥作用。这是因为仲裁条款是当事人就纠纷解决方式达成的合意,其目的是为了解决合同可能产生的争议,与合同本身的权利义务关系相互区别。
然而,若仲裁条款本身存在法定无效情形,如约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围、无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议、一方采取胁迫手段,迫使对方订立仲裁协议等,即便合同无效,仲裁条款也会被认定无效。
所以,合同无效时仲裁条款不一定有效,需要具体审查仲裁条款本身是否符合法律规定的有效要件。如果仲裁条款符合法律规定,那么它继续有效;反之,则无效。
以上是关于对合同无效的约定有效吗的相关回答,若您有相似法律问题,细节、证据不同,答案也会不同,建议咨询律师,仅需3~15分钟获得专业解答!
一、对合同无效的约定有效吗
对合同无效的约定一般无效。合同效力由法律规定,不由当事人约定决定。《民法典》规定,具备行为人具有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律行政法规强制性规定和公序良俗等条件的合同,自成立时生效。
若合同存在一方以欺诈、胁迫手段订立合同损害国家利益;恶意串通,损害国家、集体或第三人利益;以合法形式掩盖非法目的;损害社会公共利益;违反法律、行政法规强制性规定等情形,合同应认定无效。
即便当事人在合同中约定合同无效的情形,也不能改变法律对合同效力的判断标准。不过,若约定内容实质是附解除条件,当条件成就时合同失效,这种约定有效,因其本质并非约定合同无效,而是约定合同解除。所以,判断对合同无效的约定是否有效,需根据约定具体内容,结合法律规定分析。
二、无效合同需要自己撤销吗
无效合同无需当事人自行撤销。无效合同是指合同虽然已经成立,但因其严重欠缺有效要件,在法律上不按当事人之间的合意赋予其法律效力。
合同无效的原因通常包括一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;以合法形式掩盖非法目的;损害社会公共利益;违反法律、行政法规的强制性规定等。
无效合同自始无效,其无效是当然无效,即不论当事人是否主张,是否知道,也不论是否经过人民法院或者仲裁机构确认,该合同都是无效的。一旦合同被认定无效,就会产生溯及既往的效力,合同从订立时起就不具有法律约束力。
当事人无需向法院或仲裁机构申请撤销合同来使其失去效力。不过,如果对合同是否无效存在争议,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构确认合同无效。经确认无效后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。
三、合同无效仲裁一定有效吗
合同无效并不意味着仲裁一定有效。仲裁条款的效力判断遵循独立性原则。
一般情况下,合同中的仲裁条款具有相对独立性。即便合同整体被认定无效,仲裁条款的效力不受影响,仍然可以独立存在并发挥作用。这是因为仲裁条款是当事人就纠纷解决方式达成的合意,其目的是为了解决合同可能产生的争议,与合同本身的权利义务关系相互区别。
然而,若仲裁条款本身存在法定无效情形,如约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围、无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议、一方采取胁迫手段,迫使对方订立仲裁协议等,即便合同无效,仲裁条款也会被认定无效。
所以,合同无效时仲裁条款不一定有效,需要具体审查仲裁条款本身是否符合法律规定的有效要件。如果仲裁条款符合法律规定,那么它继续有效;反之,则无效。
以上是关于对合同无效的约定有效吗的相关回答,若您有相似法律问题,细节、证据不同,答案也会不同,建议咨询律师,仅需3~15分钟获得专业解答!
声明
1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;
2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任;
3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。
