合同上面的违约金合法吗

　　合同上面的违约金合法吗？违约金是否合法需依具体情况判断。若为双方订立合同时真实意思且不违法、无显失公平等情形则一般合法。违约金数额应合理，过高或过低都可请求调整，不能简单判定其合法性，要综合多因素考量。具体详细内容和新西兰资讯网小编一起来看看。

　　 一、合同上面的违约金合法吗

　　 违约金是否合法需要根据具体情况判断。

　　 如果违约金是双方在订立合同时真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，不存在显失公平等可撤销情形，一般是合法的。

　　 一方面，违约金的数额应当合理。如果违约金过高，远远超出因违约可能造成的损失，违约方可以请求法院或仲裁机构适当减少。法院或仲裁机构通常会以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量并作出裁决。

　　 另一方面，如果违约金过低，不足以弥补守约方的损失，守约方也可以请求法院或仲裁机构予以增加。所以，不能简单判定合同上的违约金是否合法，要综合多方面因素考量。

　　 二、合同上没有约定违约金吗

　　 合同是否约定违约金需要查看具体的合同条款。有些合同会明确约定违约金的数额或者计算方式，这有助于在一方违约时明确违约方应承担的赔偿责任。例如，买卖合同可能约定如果卖方未能按时交货，需按照合同总金额的一定比例支付违约金；租赁合同可能约定如果租户提前解约，要支付几个月的租金作为违约金。

　　 然而，也有很多合同没有约定违约金。在这种情况下，如果一方违约给对方造成了损失，受损方仍然可以要求违约方赔偿损失，但需要证明损失的存在和具体数额。比如因对方违约导致额外的成本支出、预期利益的丧失等。

　　 三、合同上没有约定违约金该怎样处理

　　 1.即便在合同没有明确规定违约金的情况下，权益受损的一方仍然有权提起诉讼并要求违约方承担违约金责任。

　　 2.当一方违反合同约定，未能按照合同规定履行其应尽义务时，另一方有权在采取必要的补救措施之后，向违约方提出赔偿请求。

　　 如果违约行为导致了额外的经济损失，违约方还需对这些损失进行赔偿。

　　 具体而言，违约方需要赔偿的金额应该与违约行为所带来的实际损失相匹配。

　　 3.在计算损失赔偿金时，不仅要考虑到合同履行完毕后可能获得的收益，还要遵循“不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失”这一原则。

　　 损失赔偿并非必须在合同中加以约定，即使合同中没有明确规定损失赔偿条款，但若违约方确实给守约方造成了损失，那么违约方仍有义务对此进行赔偿。

　　 以上是关于合同上面的违约金合法吗的相关回答，若您有相似法律问题，细节、证据不同，答案也会不同，建议咨询律师，仅需3~15分钟获得专业解答！