著作权强制许可与法定许可的区别

　　著作权强制许可与法定许可的区别？著作权强制许可与法定许可区别明显。适用条件上，前者需特定情形经申请授权，后者基于法律规定；程序上，前者经行政程序，后者符合情形直接使用；付酬方式和权利性质也各有不同。接下来新西兰资讯网小编将为您介绍相关内容。

　　 一、著作权强制许可与法定许可的区别

　　 著作权强制许可与法定许可存在明显区别：

　　 1. 适用条件不同

　　 - 强制许可需在特定情形下，经申请由主管机关授权才能使用，如为保障公共利益等。

　　 - 法定许可则基于法律直接规定的特定情形即可使用，无需主管机关授权。

　　 2. 程序不同

　　 - 强制许可要经过申请、审查等一系列行政程序。

　　 - 法定许可只要符合法律规定情形，直接按法定方式使用。

　　 3. 支付报酬方式不同

　　 - 强制许可使用作品需向著作权人支付报酬，报酬数额等由主管机关确定。

　　 - 法定许可虽也需付酬，但付酬标准等多由法律直接规定。

　　 4. 权利性质不同

　　 - 强制许可使用人获得的是在特定条件下的使用权，权利受限。

　　 - 法定许可使用人依法律规定取得相对稳定的使用权。

　　 二、试述侵犯著作权行为的种类有哪些

　　 侵犯著作权行为主要有以下几类：

　　 1. 未经许可复制、发行作品。这包括以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份并公开传播。

　　 2. 出版他人享有专有出版权的图书。专有出版权受法律保护，未经许可出版属于侵权。

　　 3. 未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演。

　　 4. 未经录音录像制作者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品。

　　 5. 未经许可播放或者复制广播、电视。

　　 6. 未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施。

　　 7. 未经许可，故意删除或者改变作品、录音录像制品等的权利管理电子信息。

　　 三、法定许可使用需要著作权人许可吗

　　 法定许可使用是需要著作权人许可的。

　　 法定许可使用是指在法律规定的特定情形下，使用他人作品可以不经著作权人许可，但应当按照规定支付报酬，并指明作者姓名、作品名称。

　　 例如，为实施九年制义务教育和国家教育规划而编写出版教科书，除作者事先声明不许使用的外，可以不经著作权人许可，在教科书中汇编已经发表的作品片段或者短小的文字作品、音乐作品或者单幅的美术作品、摄影作品，但应当按照规定支付报酬，指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利。

　　 法定许可虽然有法律的特别规定作为依据，但仍需获得著作权人许可，只是在符合法定条件时可不经许可使用，但支付报酬等义务不能免除。

　　 以上是关于著作权强制许可与法定许可的区别的相关回答，若对问题还有疑问，可快速咨询律师，华律精选优质律师，三重认证保护，请放心咨询。