学生打死绑匪犯法吗

　　学生打死绑匪犯法吗？学生打死绑匪是否犯法要依具体情形判断。若面对绑匪不法侵害，属正当防卫则不犯法，如在绑架进行中为保生命安全将其打死。但绑匪侵害结束，学生再将其打死，可能担责。具体详细内容和新西兰资讯网小编一起来看看。

　　 一、学生打死绑匪犯法吗

　　 学生打死绑匪是否犯法，需结合具体情形判断。

　　 若学生面对绑匪的不法侵害，其行为构成正当防卫，则不犯法。正当防卫是为使本人或他人人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。绑架属于严重危及人身安全的暴力犯罪，根据法律规定，对正在进行绑架等严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。也就是说，在绑匪实施绑架的过程中，学生为保护自己生命安全将其打死，属于正当防卫，无需承担法律责任。

　　 但如果绑匪的不法侵害已经结束，比如绑匪已经放弃绑架、被制服失去继续侵害能力等，此时学生再将其打死，可能构成故意杀人罪或故意伤害致人死亡罪，需承担相应法律责任。因为在不法侵害结束后，就不存在正当防卫的前提条件了。

　　 二、父亲打死歹徒犯法吗

　　 父亲打死歹徒是否犯法，需依据具体情形判断。

　　 若父亲的行为属于正当防卫，则不构成犯法。正当防卫指为使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。当歹徒正在实施行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪时，父亲采取防卫行为，即便造成歹徒伤亡，也属于正当防卫，无需承担刑事责任。

　　 然而，若歹徒的不法侵害行为已经结束，或侵害强度并非严重危及人身安全，父亲却将其打死，可能构成防卫过当。防卫过当是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。此时，父亲需承担相应刑事责任，但应减轻或免除处罚。

　　 还有一种情况，若父亲是故意打死歹徒，且不存在正当防卫的情节，那么其行为就构成违法犯罪，需依据《中华人民共和国刑法》等相关法律承担故意杀人等相应罪责。

　　 三、空手打死鸵鸟犯法吗

　　 空手打死鸵鸟是否犯法需分情况判断。

　　 若该鸵鸟为普通鸵鸟，一般不涉及违法。普通鸵鸟并非国家保护动物，常见于人工养殖，用于观赏、食用等商业用途。在符合相关养殖、管理规定前提下，其所有者对鸵鸟有处置权，他人打死此类鸵鸟，通常按民事侵权处理，需对所有者进行赔偿。

　　 若打死的是非洲鸵鸟，它虽非我国保护动物，但依据相关规定，需取得合法养殖手续才能饲养。若私自打死有合法手续养殖的非洲鸵鸟，侵害了他人财产权，可能需承担民事赔偿责任。

　　 若打死的是澳洲鸵鸟（鸸鹋），它是国家二级保护动物。随意打死则触犯刑法，涉嫌非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，会面临刑事处罚。依据情节严重程度，可能处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。

　　 以上是关于学生打死绑匪犯法吗的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，1对1深度沟通法律需求，3~5分钟获得解答！