违约合同是否是合法

　　违约合同是否是合法？违约合同不合法。合同是设立、变更、终止民事法律关系的协议，依法成立就有法律效力。一方违约如不交货等需担责，这是维护合同严肃性、保护对方权益和市场秩序的需要。具体详细内容和新西兰资讯网小编一起来看看。

　　 一、违约合同是否是合法

　　 违约合同本身是不合法的行为。

　　 合同是当事人之间设立、变更、终止民事法律关系的协议，一旦依法成立就具有法律效力，双方都应当按照合同约定履行各自的义务。如果一方违反合同约定，比如不按时交货、不支付货款、不提供约定的服务等，就构成违约。违约方需要承担相应的法律责任，这些责任可能包括继续履行合同、采取补救措施、赔偿损失等。这是为了维护合同的严肃性以及保护合同另一方当事人的合法权益，保障正常的市场交易秩序。

　　 二、违约合同是否失效

　　 违约并不必然导致合同失效。

　　 （一）部分违约情况

　　 1. 如果是一方当事人部分违约，在这种情况下，合同通常仍然有效。未违约方可以要求违约方承担违约责任，比如继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等，以促使合同继续履行下去。

　　 2. 例如买卖合同中，卖方延迟交货（违约行为），但这种情况下合同不会自动失效，买方可以要求卖方尽快交货，并承担因延迟交货造成的损失。

　　 （二）根本违约情况

　　 1. 当一方的违约行为构成根本违约时，另一方有权解除合同。根本违约是指违约行为严重影响到合同目的的实现。

　　 2. 比如在房屋租赁合同中，房东未按照约定提供可居住的房屋（房屋存在重大安全隐患无法居住），这就构成根本违约，租户有权解除合同，合同自解除通知到达对方时终止。

　　 所以，违约合同是否失效要根据违约的具体情况来判断。

　　 三、违约合同是否三倍赔偿

　　 违约合同并不一定是三倍赔偿。具体赔偿情况需根据合同约定及相关法律规定来确定，以下分情况说明：

　　 一是看合同中是否有明确约定。如果合同双方在订立合同时，对违约赔偿的具体方式、金额或计算标准等作出了约定，那么在一方违约时，通常应按照合同约定来执行赔偿责任。只要该约定不违反法律法规的强制性规定，就是有效的。

　　 二是在没有约定或约定不明确的情况下，适用法定赔偿。一般来说，违约方应赔偿因其违约给对方造成的损失，包括直接损失和间接损失。损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。

　　 三倍赔偿通常适特定的消费欺诈等情形，如经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，需承担三倍赔偿责任。普通合同违约通常不适用三倍赔偿。

　　 以上是关于违约合同是否是合法的相关回答，若未解决您的问题，请您详细描述遇到的法律纠纷点与需求点，华律平台专业律师将为你1对1解答，给你详细的解决方案。