律师能否作遗嘱公证

　　律师能否作遗嘱公证？律师不能作遗嘱公证，需由专门公证机构办理。法律规定公证是公证机构的活动，只有其有资格。公证机构有严格规范，程序严谨审查严格，确保遗嘱真实合法有效。律师职能与公证机构不同，不能替代其进行遗嘱公证。接下来新西兰资讯网小编将为您介绍相关内容。

　　 一、律师能否作遗嘱公证

　　 律师不能作遗嘱公证。遗嘱公证需由专门的公证机构来办理，原因主要有以下几点：

　　 其一，法律有明确规定。根据我国相关法律，公证是公证机构根据自然人、法人或者其他组织的申请，依照法定程序对民事法律行为、有法律意义的事实和文书的真实性、合法性予以证明的活动。遗嘱公证属于公证业务的一种，只有依法设立的公证机构才有资格进行此项业务。

　　 其二，公证机构有严格的设立和管理规范。公证机构的设立需符合法定条件，其公证员也需具备相应资质并经过严格考核和任命。公证机构在办理遗嘱公证时，有一套严谨的程序和审查标准，以确保遗嘱的真实性、合法性和有效性。

　　 其三，律师的职能与公证机构不同。律师主要为当事人提供法律咨询、代理诉讼等法律服务，虽然律师可以为遗嘱的订立提供法律指导和见证服务，但不能替代公证机构进行遗嘱公证。

　　 二、遗嘱纠纷如何调解案件

　　 调解遗嘱纠纷案件，可从以下几方面着手：

　　 其一，明确遗嘱的真实性与有效性。仔细审查遗嘱的形式是否符合法律规定，如自书遗嘱需由遗嘱人亲笔书写、签名并注明年月日；代书遗嘱要有两个以上见证人在场见证等。若遗嘱存在形式瑕疵，需依据法律判定其效力。

　　 其二，核实遗嘱人的真实意愿。通过调查遗嘱订立时的背景、遗嘱人的精神状态等，确定遗嘱内容是否体现其真实想法。若有证据表明遗嘱人受胁迫、欺诈等订立遗嘱，该遗嘱可能无效。

　　 其三，协调各方利益。遗嘱纠纷往往涉及多个继承人，要充分听取各方意见和诉求，分析其合理之处。对于有争议的遗产分配问题，可依据法律规定和公平原则，尝试提出折中的调解方案。

　　 其四，借助专业力量。如有必要，可邀请相关专家、鉴定机构对遗嘱进行鉴定或提供专业意见，增强调解的权威性和公信力，促使各方达成和解协议，妥善解决纠纷。

　　 三、有遗嘱能否打赢官司

　　 有遗嘱不一定能打赢官司，需综合多方面因素判断。

　　 一方面，遗嘱本身需符合法定形式和实质要件。从形式上看，不同类型的遗嘱有相应要求，如自书遗嘱需由遗嘱人亲笔书写、签名并注明年、月、日；代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，并由遗嘱人、代书人和其他见证人签名，注明年、月、日等。若遗嘱形式不符合法律规定，可能被认定无效。

　　 从实质上说，遗嘱人立遗嘱时须具有完全民事行为能力，遗嘱内容必须是其真实意思表示，且不得违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。比如，遗嘱人受胁迫、欺骗所立遗嘱无效。

　　 另一方面，即便遗嘱有效，若存在其他合法有效的法律事由影响，也可能影响官司结果。例如，出现新的证据证明遗嘱涉及的财产存在争议或另有安排等。所以，有遗嘱能否打赢官司不能一概而论，需具体情况具体分析。

　　 以上是关于律师能否作遗嘱公证的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！