电话录音不承认可以认为是证据吗

　　电话录音不承认可以认为是证据吗？电话录音符合条件可作证据。来源要合法，内容与案件相关且清晰完整无剪辑伪造。一方不承认不必然使其不能作证据，法院会综合审查，满足条件且与其他证据印证形成证据链，就可能被采信。具体详细内容和新西兰资讯网小编一起来看看。

　　 一、电话录音不承认可以认为是证据吗

　　 电话录音在符合一定条件时可作为证据。首先，录音来源需合法，即通过合法手段取得，如未侵犯他人隐私或违反禁止性规定私自录制。其次，录音内容要与案件事实相关，能对证明待证事实起到作用。再者，录音需清晰、完整，不存在剪辑、伪造等情况，以保证其真实性和完整性。

　　 若一方对电话录音不承认，并不必然导致该录音不能作为证据。法院会结合其他相关证据及案件具体情况进行综合审查判断。比如，是否有其他旁证能佐证录音内容的真实性，案件中的其他事实与录音所反映的情况是否相符等。如果录音满足上述条件，且在与其他证据相互印证后，能够形成较为完整的证据链，那么该电话录音就有可能被法院采信，作为认定案件事实的依据。

　　 二、未经过对方同意的录音可以作为证据吗

　　 未经对方同意的录音在一定情况下可以作为证据。

　　 根据相关法律规定，在合法权益受到侵害且有初步证据表明侵权事实存在时，若私自录音不违反法律禁止性规定，不侵害他人合法权益，不严重违反公序良俗，该录音有可能被认定为有效证据。例如，在民间借贷纠纷中，债权人在与债务人沟通借款事宜时未经同意录制，若内容能清晰反映借款事实、金额、还款约定等关键信息，且录制过程未采用非法手段干扰对方正常生活，那么该录音可以作为证明借贷关系存在及相关事实的证据。

　　 然而，如果录音是通过严重侵犯他人隐私或采取暴力、胁迫等非法手段获取，或者录音内容涉及非法活动等，此录音很可能不被法庭采信。所以，私自录音作为证据具有不确定性，需综合多方面因素判断其合法性与证明力。

　　 三、录音属于刑事非法证据吗

　　 录音不一定属于刑事非法证据。判断录音是否为刑事非法证据，需依据具体情况认定。

　　 若录音是以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或严重违背公序良俗的方法取得，该录音会被认定为非法证据，应当予以排除。比如，通过暴力、威胁手段强迫他人进行录音，或者在他人住宅内安装窃听设备偷录，侵犯了他人住宅安宁权和隐私权，这类录音不能作为刑事证据使用。

　　 反之，若录音的取得方式合法，未侵犯他人合法权益，且收集过程符合法定程序，该录音可以作为刑事证据。例如，在双方正常交流时，一方经对方同意进行录音，或者在公开场合录制的与案件有关的内容，这些录音具备证据能力，可在刑事诉讼中使用。

　　 总之，不能一概而论地认定录音属于刑事非法证据，关键在于其取得方式和是否符合法律规定。

　　 以上是关于电话录音不承认可以认为是证据吗的相关回答，若您有相似法律问题，细节、证据不同，答案也会不同，建议咨询律师，仅需3~15分钟获得专业解答！