口头和书面遗嘱谁有效

　　口头和书面遗嘱谁有效？法定条件下，口头和书面遗嘱都有效，效力有时有别。口头遗嘱需危急时且有两以上见证人，危急情消则无效。书面遗嘱分自书、代书等，要符合相应要求。同时有二者时，一般以最后所立遗嘱为准，如先书面后危急口头遗嘱且危急未消则口头有效，危急消后新书面遗嘱为准。接下来新西兰资讯网小编将为您介绍相关内容。

　　 一、口头和书面遗嘱谁有效

　　 在符合法定条件的情况下，口头遗嘱和书面遗嘱都具有法律效力。不过，在某些情形下二者的效力存在差异。

　　 口头遗嘱的生效条件较为严格。根据法律规定，口头遗嘱须在危急情况下订立，比如遗嘱人生命垂危或遭遇重大灾难等紧急状况，且应当有两个以上见证人在场见证。危急情况消除后，遗嘱人能够以书面或者录音录像形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。

　　 书面遗嘱分为自书遗嘱、代书遗嘱等。自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，并由遗嘱人、代书人和其他见证人签名，注明年、月、日。

　　 若同时存在有效的口头遗嘱和书面遗嘱，一般以最后所立的遗嘱为准。这体现了对遗嘱人最新意思表示的尊重。例如，遗嘱人先订立书面遗嘱，后在危急情况下订立口头遗嘱且危急情况一直未消除，那么口头遗嘱有效；若危急情况过后，遗嘱人又重新订立书面遗嘱，则以最后的书面遗嘱为准。

　　 二、遗嘱经过公证就有效吗

　　 遗嘱经过公证并不一定就绝对有效，需要从多方面来判定。

　　 一方面，公证遗嘱在形式上具有较高的法律效力。公证机构会对遗嘱人的身份、遗嘱内容是否为其真实意思表示、遗嘱的形式是否符合法律规定等进行审查。通常情况下，经过公证的遗嘱，其形式合法性和真实性有较强保障。

　　 但另一方面，即便经过公证，若存在法定无效情形，遗嘱依然无效。例如，遗嘱人立遗嘱时无民事行为能力或限制民事行为能力；遗嘱内容并非遗嘱人的真实意愿，而是受到欺诈、胁迫所立；遗嘱处分了不属于遗嘱人自己的财产等。

　　 此外，若遗嘱人在公证遗嘱后又立新遗嘱，且新遗嘱符合法定形式和实质要件，按照法律规定，以最后的遗嘱为准。所以，不能简单地认为遗嘱一经公证就必然有效，还需综合考虑多种因素，依据法律规定来判断其有效性。

　　 三、怎样合法有效的立遗嘱

　　 合法有效立遗嘱需满足一定条件，不同遗嘱形式要求各异：

　　 -自书遗嘱：由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。内容应清晰明确表达个人真实意愿，对财产分配等事项作出具体安排。

　　 -代书遗嘱：应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，并由遗嘱人、代书人和其他见证人签名，注明年、月、日。见证人需具备完全民事行为能力且与继承无利害关系。

　　 -打印遗嘱：应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人和见证人应当在遗嘱每一页签名，注明年、月、日。

　　 -录音录像遗嘱：要有两个以上见证人在场见证。遗嘱人和见证人应当在录音录像中记录其姓名或者肖像，以及年、月、日。

　　 -口头遗嘱：仅在危急情况下适用，同样需两个以上见证人在场见证。危急情况消除后，遗嘱人能够以书面或者录音录像形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。

　　 -公证遗嘱：由遗嘱人经公证机构办理，公证过程会对遗嘱的真实性、合法性进行严格审查。

　　 以上是关于口头和书面遗嘱谁有效的相关回答，若未解决您的问题，请您详细描述遇到的法律纠纷点与需求点，华律平台专业律师将为你1对1解答，给你详细的解决方案。