未成年人刑事犯罪怎么判
2025-11-28 05:46:45
未成年人刑事犯罪怎么判?未成年人刑事犯罪判决要综合多方面考量。不同年龄阶段的刑责不同,不满十二周岁不负刑责,其他年龄段有相应规定。量刑时会从轻或减轻处罚,坚持教育为主、惩罚为辅,还会视情况决定是否责令监护人管教或专门矫治教育。具体详细内容和新西兰资讯网小编一起来看看。
一、未成年人刑事犯罪怎么判
未成年人刑事犯罪的判决需综合多方面因素考量。
首先,年龄阶段至关重要。不满十二周岁的未成年人,无论实施何种犯罪行为,均不负刑事责任。
已满十二周岁不满十四周岁的未成年人,犯故意杀人、故意伤害罪,致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾,情节恶劣,经最高人民检察院核准追诉的,应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的未成年人,犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的,应当负刑事责任。
已满十六周岁的未成年人犯罪,应当负刑事责任。
其次,量刑时会从轻或者减轻处罚。司法机关会充分考虑未成年人的身心特点、认知能力、成长经历等。同时,会坚持教育为主、惩罚为辅的原则,对符合条件的会适用缓刑等非监禁刑,促使其更好地回归社会。还会根据案件具体情况,决定是否责令其父母或者其他监护人加以管教;在必要的时候,依法进行专门矫治教育。
二、刑事申诉和再审一样吗
刑事申诉和再审不一样。
刑事申诉是当事人及其法定代理人、近亲属,对已经发生法律效力的判决、裁定,认为有错误时,向人民法院或者人民检察院提出重新审查的请求。申诉只是一种诉求表达,申诉并不必然引发案件重新审理,法院或检察院会对申诉进行审查,判断是否符合条件。
再审则是在法定情形下,由法院对已经生效的裁判再次进行审理的程序。再审的启动有着严格的法定条件,如原判决、裁定认定事实的主要证据不足;适用法律确有错误;审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为等。一旦决定再审,案件就会进入重新审理阶段。
总之,刑事申诉是引发再审的一个途径,但不是所有申诉都会导致再审,再审是对生效裁判基于法定理由进行重新审理的实质性法律程序。
三、刑事犯罪两人指控能定罪么
仅有两人指控,并不必然能对被告人定罪。
刑事诉讼中,认定被告人有罪需达到事实清楚,证据确实、充分的标准。证据确实、充分应同时满足:定罪量刑的事实都有证据证明;据以定案的证据均经法定程序查证属实;综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。
两人指控属于证人证言这一证据类型。但仅有证人证言,没有其他证据予以佐证,形成完整证据链条,不能轻易定罪。因为证人可能存在记忆偏差、受外界干扰等因素,导致证言不准确或不可靠。
司法机关会全面审查判断案件证据,不仅考量证人证言,还会审查物证、书证、鉴定意见等多种证据。只有各种证据相互印证,共同指向被告人实施犯罪行为,且排除合理怀疑,才能判定被告人有罪。
以上是关于未成年人刑事犯罪怎么判的相关回答,如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师,请点击咨询按钮,可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
一、未成年人刑事犯罪怎么判
未成年人刑事犯罪的判决需综合多方面因素考量。
首先,年龄阶段至关重要。不满十二周岁的未成年人,无论实施何种犯罪行为,均不负刑事责任。
已满十二周岁不满十四周岁的未成年人,犯故意杀人、故意伤害罪,致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾,情节恶劣,经最高人民检察院核准追诉的,应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的未成年人,犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的,应当负刑事责任。
已满十六周岁的未成年人犯罪,应当负刑事责任。
其次,量刑时会从轻或者减轻处罚。司法机关会充分考虑未成年人的身心特点、认知能力、成长经历等。同时,会坚持教育为主、惩罚为辅的原则,对符合条件的会适用缓刑等非监禁刑,促使其更好地回归社会。还会根据案件具体情况,决定是否责令其父母或者其他监护人加以管教;在必要的时候,依法进行专门矫治教育。
二、刑事申诉和再审一样吗
刑事申诉和再审不一样。
刑事申诉是当事人及其法定代理人、近亲属,对已经发生法律效力的判决、裁定,认为有错误时,向人民法院或者人民检察院提出重新审查的请求。申诉只是一种诉求表达,申诉并不必然引发案件重新审理,法院或检察院会对申诉进行审查,判断是否符合条件。
再审则是在法定情形下,由法院对已经生效的裁判再次进行审理的程序。再审的启动有着严格的法定条件,如原判决、裁定认定事实的主要证据不足;适用法律确有错误;审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为等。一旦决定再审,案件就会进入重新审理阶段。
总之,刑事申诉是引发再审的一个途径,但不是所有申诉都会导致再审,再审是对生效裁判基于法定理由进行重新审理的实质性法律程序。
三、刑事犯罪两人指控能定罪么
仅有两人指控,并不必然能对被告人定罪。
刑事诉讼中,认定被告人有罪需达到事实清楚,证据确实、充分的标准。证据确实、充分应同时满足:定罪量刑的事实都有证据证明;据以定案的证据均经法定程序查证属实;综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。
两人指控属于证人证言这一证据类型。但仅有证人证言,没有其他证据予以佐证,形成完整证据链条,不能轻易定罪。因为证人可能存在记忆偏差、受外界干扰等因素,导致证言不准确或不可靠。
司法机关会全面审查判断案件证据,不仅考量证人证言,还会审查物证、书证、鉴定意见等多种证据。只有各种证据相互印证,共同指向被告人实施犯罪行为,且排除合理怀疑,才能判定被告人有罪。
以上是关于未成年人刑事犯罪怎么判的相关回答,如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师,请点击咨询按钮,可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
声明
1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;
2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任;
3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。
