如何认定胁迫行为的标准

　　如何认定胁迫行为的标准？胁迫行为认定要综合多因素。主观上胁迫方有故意，客观实施言语或行为胁迫，胁迫与受胁迫方意思表示有因果关系，胁迫具不法性，受胁迫方因胁迫恐惧且影响意思表示自由，多条件同时满足才构成胁迫。具体详细内容和新西兰资讯网小编一起来看看。

　　 一、如何认定胁迫行为的标准

　　 胁迫行为的认定需综合多方面因素。

　　 主观上，胁迫方具有胁迫的故意，即明知其行为会使受胁迫方产生恐惧心理，并希望或放任这种结果发生。

　　 客观上，实施了胁迫行为，这种行为可以是言语威胁，如以伤害对方人身、毁损对方名誉或财产等相要挟；也可以是行为胁迫，像通过限制人身自由等方式。

　　 胁迫行为与受胁迫方作出意思表示之间存在因果关系，即受胁迫方是因为胁迫行为而不得不作出违背自己真实意愿的意思表示。

　　 而且，胁迫行为具有不法性，若行为本身具有正当性，如在合法的维权过程中采取的必要措施，则不属于胁迫。

　　 同时，受胁迫方因胁迫而陷入恐惧状态，且这种恐惧达到足以影响其意思表示自由的程度。只有当这些条件同时满足时，才能认定构成胁迫行为。

　　 二、法律上对胁迫的认定标准

　　 法律上对胁迫的认定需综合多方面因素。

　　 主观上，胁迫方具有胁迫的故意，即明知自己的行为会使对方产生恐惧心理，并希望或放任这种结果发生。

　　 客观上，实施了胁迫行为。该行为既可以是积极的作为，如以暴力相威胁、以毁坏名誉相要挟等；也可以是消极的不作为，如一方负有保护对方某种利益的义务却故意不履行，从而使对方产生恐惧。

　　 因果关系上，被胁迫方因胁迫行为而产生恐惧心理，并基于这种恐惧心理作出了违背其真实意愿的意思表示。若被胁迫方虽有恐惧，但该意思表示并非基于胁迫产生，则不构成胁迫。

　　 此外，胁迫行为须具有违法性，包括手段违法和目的违法。手段违法如采用暴力、威胁等非法手段；目的违法如通过胁迫达到非法占有他人财产等违法目的。只有同时满足上述条件，才能认定构成法律上的胁迫，受胁迫方有权依法请求撤销相关民事法律行为。

　　 三、胁迫犯罪是犯罪吗

　　 胁迫犯罪属于犯罪。胁迫行为致使他人产生恐惧心理进而实施犯罪行为，符合犯罪构成要件。

　　 从主观方面看，被胁迫者实施犯罪虽非出于自愿，但在胁迫下仍存在一定过错，具有刑法意义上的主观故意。客观上，胁迫行为与犯罪结果之间存在因果关系。

　　 不过，对于被胁迫参加犯罪的，应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。这是因为其犯罪的主动性和社会危害性相对较小。

　　 比如，甲以乙家人生命安全相威胁，迫使乙实施盗窃行为。乙虽在胁迫下参与犯罪，但仍构成盗窃罪。不过，在量刑时，会根据乙受胁迫的程度、犯罪情节等，综合考量予以减轻处罚或者免除处罚。总之，胁迫犯罪仍是犯罪，但会根据具体情况在量刑上有所体现，以实现罪责刑相适应。

　　 以上是关于如何认定胁迫行为的标准的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。