签订合同后两年没有履行是不是是违约

　　签订合同后两年没有履行是不是是违约？若合约条款明确规定了，合同义务需于两年之后才开始执行，亦或是在签署合同之后的二年内，该合同仍未正式生效的话，那么在这两年期限内，如未能履行相应的合同义务，即可视为并无违反任何违约行为。接下来新西兰资讯网小编将为您介绍相关内容。

　　 一、签订合同后两年没有履行是不是是违约

　　 若在合同约定中明确规定，相关义务需于两年之后才能得以履行；或者在合同签署之日起两年之内，该合同仍未开始生效实施，那么在此种情况下，在合同签署之后的两年迄今为止并无任何实际履行的行为，便不能被视为是一种违反合同规定的违约行为。

　　 倘若该合同已经得到正式签署并生效实行，而在合同条款内容之中却并未对该义务的具体履行时间做出明确的规定，那么在合同签署并生效之后的两年期间，仍然未能按约履行相关业务，这就构成了一种明确的违约行为，需要由违约方依法承担相应的法律责任和经济赔偿。

　　 作为守约方，有权依据相关法律法规，向违约方提出继续履行合同义务、采取有效的补救措施以及赔偿相应损失等方面的要求。

　　 《民法典》第五百七十七条

　　 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

　　 二、签订合同后两年没有履行是不是构成违约

　　 签了合同以后，整整过了两年还不见动静，那就等于是违约可要负起相应责任的。

　　 要是作为守约的那位，你不想翻脸，大可以选择直接取消这个合同，然后让那个耍赖皮的人来赔付你因为他违约而承受的经济损失。

　　 当然了，如果不想走这步棋，也有其他途径可以选，比如根据咱们之前签的这个合同，去强迫未履行合同义务的那个人去把它完成。

　　 可是如果还是怎么说都不肯，那守约的那位小伙伴就只能求助于法律武器了，请求人民法院强制处理。

　　 三、签订合同后两年没有履行构成违约吗

　　 若在签署的合同中明确规定了相关义务需在两年期限之后方可开始履行，抑或合同自签订之日起两年之内尚未正式生效，那么在此期间未能切实履行合同义务并不构成违约行为。

　　 若合同已经正式签署并生效，但未有任何条款明确规定两年之后才需履行相关义务，那么在这两年时间里未能履行合同义务便构成了违约行为，违约方将必须承担相应的法律责任。

　　 作为守约方，有权要求违约方承担继续履行合同义务、采取有效补救措施以及赔偿损失等违约责任。

　　 以上是关于签订合同后两年没有履行是不是是违约的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。