解除合同还是违约吗

　　解除合同还是违约吗？解除合同不一定是违约。符合法定解除条件或按合同约定的解除条件解除合同不算违约，如不可抗力等法定情形、特定事件发生等约定情形；无依据擅自解除则构成违约，要承担责任。接下来新西兰资讯网小编将为您介绍相关内容。

　　 一、解除合同还是违约吗

　　 解除合同并不一定意味着违约。

　　 如果是符合法定解除条件解除合同，就不是违约。例如，因不可抗力致使不能实现合同目的；在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的等情形，当事人可以解除合同而不承担违约责任。

　　 如果是按照合同约定的解除条件解除合同，也不属于违约。比如合同约定在某种特定事件发生时，一方有权解除合同，当这种事件发生时解除合同是符合约定的，不是违约行为。

　　 但如果没有法定或者约定的依据而擅自解除合同，这种情况下就构成违约，要承担相应的违约责任，如赔偿损失、支付违约金等。

　　 二、解除合同构成违约吗

　　 解除合同不一定构成违约。

　　 如果符合法定解除合同的情形，例如因不可抗力致使不能实现合同目的、在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务、当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行、当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的等，这种情况下解除合同不构成违约。

　　 另外，如果双方在合同中约定了合同解除的条件，当条件成就时一方解除合同也不构成违约。

　　 但是，如果不符合法定解除条件或者约定解除条件，一方擅自解除合同则构成违约，违约方可能需要承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

　　 三、解除合同根本违约认定

　　 根本违约是指一方当事人违反合同的行为，致使该合同的目的不能实现。在解除合同中对根本违约的认定主要有以下几点：

　　 （一）违约行为的严重性

　　 1. 从违约部分的价值或金额看，如果违约部分的价值或金额占整个合同金额的比例很高，例如超过合同总金额的一半以上，一般可认定为根本违约。

　　 2. 违约行为对合同目的实现的影响程度，若该违约行为直接导致合同目的无法达成，比如买卖合同中，卖方交付的货物完全不符合约定用途，使得买方购买货物用于生产或销售的目的落空，这属于根本违约。

　　 （二）违约后果的可预见性

　　 1. 如果违约方在订立合同时应当预见到其违约行为会造成严重后果，而仍然实施该违约行为，这种违约可能被认定为根本违约。例如在长期供货合同中，供货方知道需方对货物的特定需求和时间紧迫性，却故意迟延供货，导致需方错过重大商机，这可能构成根本违约。

　　 2. 对于不可预见的特殊情况导致违约后果严重的，需要根据具体案件事实判断是否属于根本违约，一般会综合考虑双方的过错程度等因素。

　　 以上是关于解除合同还是违约吗的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！