恶意串通合同是否无效

　　恶意串通合同是否无效？恶意串通订立的合同无效。构成恶意串通需主观有恶意、客观有勾结通谋行为并致他人受损。合同被认定无效后有相应法律后果。当事人权益受侵害，可通过诉讼或仲裁确认合同无效维权。具体详细内容和新西兰资讯网小编一起来看看。

　　 一、恶意串通合同是否无效

　　 恶意串通订立的合同无效。根据《中华人民共和国民法典》规定，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。

　　 构成恶意串通需满足主观和客观两方面条件。主观上，双方当事人具有恶意，即明知或应知其行为会损害他人合法权益，仍故意为之；客观上，双方实施了相互勾结、通谋的行为，并导致他人合法权益受损。

　　 合同被认定为恶意串通而无效后，会产生相应法律后果。合同自始没有法律约束力，尚未履行的，不再履行；已经履行的，当事人因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。

　　 若遭遇恶意串通合同侵害自身合法权益，当事人可通过向人民法院提起诉讼或申请仲裁等方式，请求确认合同无效，维护自身权益。

　　 二、外包怎么判定合同无效

　　 判定外包合同无效，需依据《中华人民共和国民法典》等相关法律规定，从以下方面考量：

　　 -主体不适格：若合同当事人不具备相应民事行为能力，如无民事行为能力人签订的外包合同，合同无效。此外，从事特定行业外包业务需相应资质，若当事人无相关资质，合同可能无效。

　　 -意思表示不真实：一方以欺诈、胁迫手段，使对方在违背真实意思情况下签订合同，受欺诈、胁迫方有权请求法院或仲裁机构确认合同无效。存在恶意串通，损害他人合法权益情形的合同也无效。

　　 -内容违法违规：合同内容违反法律、行政法规强制性规定，或违背公序良俗，合同无效。例如外包业务涉及非法活动，或外包合同条款违反劳动法规等强制性规定。

　　 -形式不合法：若法律、行政法规规定外包合同需采用特定形式，如书面形式、经过批准登记等，而未满足这些形式要求，合同可能不生效或无效。

　　 判定外包合同无效需综合多方面因素，结合具体案件事实和证据，由法院或仲裁机构依法作出裁决。

　　 三、建房合同无效如何解决

　　 建房合同无效可按以下方式解决：

　　 首先，合同被认定无效后，双方应返还因该合同取得的财产。若建房已投入资金和材料，施工方应返还发包方支付的款项；发包方则需返还施工方提供的建筑材料等。若无法返还或没必要返还，需折价补偿，比如已建成部分建筑，应根据其实际价值由发包方给予施工方相应补偿。

　　 其次，对于合同无效有过错的一方，应赔偿对方因此受到的损失。若双方都有过错，各自承担相应责任。比如发包方明知施工方无资质仍签订合同，施工方也无资质却承接工程，双方均有过错，需按过错比例分担损失。

　　 再者，若双方就合同无效的处理无法协商一致，可通过诉讼途径解决。当事人可向有管辖权的法院提起诉讼，由法院根据具体情况认定合同效力，并对财产返还、损失赔偿等作出判决。在诉讼过程中，当事人需提供充分证据证明自己的主张。

　　 以上是关于恶意串通合同是否无效的相关回答，若对问题还有疑问，可快速咨询律师，华律精选优质律师，三重认证保护，请放心咨询。