买卖婚姻与包办婚姻区别

　　买卖婚姻与包办婚姻区别？买卖婚姻和包办婚姻有别。包办婚姻是第三人违背当事人意愿强行决定其婚姻；买卖婚姻是以索取财物为目的包办强迫他人婚姻。二者都侵害婚姻自主权、违反婚姻自由原则，受胁迫方可在法定期限内请求撤销婚姻。具体详细内容和新西兰资讯网小编一起来看看。

　　 一、买卖婚姻与包办婚姻区别

　　 买卖婚姻和包办婚姻存在明显区别。

　　 包办婚姻，是指第三人（包括父母）违背婚姻当事人的意愿，强行包办、强迫其决定婚姻关系的行为。其核心在于违背当事人的自主意志，由他人主导决定其婚姻走向。比如父母不顾子女意愿，指定结婚对象并强制其成婚。

　　 买卖婚姻，则是指第三人（同样包括父母）以索取大量财物为目的，包办、强迫他人婚姻的行为。在这种情形下，婚姻被当作商品交易，财物的索取成为关键特征。例如，一方家庭向另一方索要高额彩礼，以此作为同意双方结婚的条件，带有明显的金钱交易性质。

　　 总体而言，包办婚姻重点在于对当事人婚姻自主决定权的侵害；买卖婚姻不仅侵害了当事人的婚姻自主权，更突出了以获取财物为目的这一特性，将婚姻商品化。二者均违反了婚姻自由原则，为法律所禁止。在我国，因这两种违法婚姻行为而缔结的婚姻，受胁迫一方有权在法定期限内请求撤销婚姻，以维护自身合法权益。

　　 二、买卖婚姻和借婚姻索取财物的区别

　　 买卖婚姻与借婚姻索取财物存在显著区别。

　　 买卖婚姻，是指第三人以索取大量财物为目的，包办、强迫他人缔结的婚姻。此行为严重违背婚姻当事人的意愿，将婚姻作为交易对象，把妇女等作为商品进行买卖，完全无视当事人的婚姻自主权，是对基本人权的侵害，在法律上是明确禁止的行为。

　　 借婚姻索取财物，是指在婚姻关系基本自主自愿的基础上，一方或一方的亲属，以索取一定财物作为结婚条件的行为。虽然婚姻的缔结是双方自愿的，但其中一方借结婚之机向对方索要财物，以此作为结婚的附加条件。相较于买卖婚姻，借婚姻索取财物在程度上相对较轻，不过同样违背了婚姻的本质和道德规范。

　　 总之，买卖婚姻是对婚姻自主权的根本剥夺，以财物交易主导婚姻；而借婚姻索取财物是在婚姻自主基础上附加财物条件，二者都违反法律和道德，破坏了婚姻的纯洁性与合法性，法律都予以否定评价。

　　 三、打过胎跟离过婚的女人有什么区别

　　 从法律角度看，打过胎和离过婚的女人存在不同层面区别：

　　 在人身关系方面，离过婚意味着曾有过一段法律承认的婚姻关系，并且通过法定程序解除了该关系，恢复单身状态。而打过胎不涉及婚姻关系的缔结与解除，只是与生育相关的个人生理事件，对人身关系中的婚姻状态并无直接影响。

　　 在财产关系上，离婚必然涉及夫妻共同财产的分割，双方要按照法律规定对婚姻存续期间积累的财产进行划分。打过胎通常不涉及这种财产分割问题，仅可能涉及因堕胎产生的医疗费用等支出。

　　 从社会权益与责任角度，离过婚的女性在一些特定事项上可能有不同权利义务，例如在一些福利政策、社会保障等方面可能因婚姻状况变化有所不同。打过胎的女性主要在生育权益保障等方面受关注，比如在后续生育过程中相关的医疗保障等。不过，二者在法律地位上都是平等的，均受法律平等保护，在各自的权益范围内享有权利并承担相应义务。

　　 以上是关于买卖婚姻与包办婚姻区别的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！