租赁合同谁签的就是谁的地方吗

　　租赁合同谁签的就是谁的地方吗？一般情况下，租赁合同签署人在租赁期基于合同约定享有租赁物占有、使用等权益，但不意味着租赁场地完全归其所有。从法律看，合同明确双方权利义务，不过特殊情形下权益归属有别，不能简单认定谁签合同场地就归谁，要综合判断。具体详细内容和新西兰资讯网小编一起来看看。

　　 一、租赁合同谁签的就是谁的地方吗

　　 一般情况下，租赁合同由谁签署，在租赁期限内，谁就基于合同约定享有租赁物的占有、使用等权益。但这并不绝对意味着租赁的地方完全归签署人。

　　 从法律角度，租赁合同明确了出租人和承租人之间的权利义务关系。签署人依据合同条款对租赁场地拥有相应权利，比如按照约定用途使用场地、排除他人非法干涉等。然而，这只是基于合同的相对性。

　　 若存在特殊情形，情况会有所不同。例如，签署人是受他人委托代签，且有合法有效的授权手续，那么实际的租赁权益归属委托人。又或者，合同存在效力瑕疵，如因欺诈、胁迫等手段订立，经法定程序撤销后，签署人自始不享有合同约定的租赁权益。此外，若租赁合同违反法律法规强制性规定，合同可能无效，签署人也无法依合同主张租赁场地权益。总之，不能简单认为租赁合同谁签的租赁场地就绝对是谁的，需综合多方面因素依据法律判断。

　　 二、租赁合同约定违约金过高能否支持

　　 租赁合同中约定的违约金过高，一般不会全部支持。司法实践中，判断违约金是否过高，通常以实际损失为基础进行考量。

　　 一方面，如果主张违约金过高的一方能提供证据证明约定的违约金过分高于因违约行为所造成的实际损失，法院或仲裁机构会根据公平原则和诚实信用原则，对违约金进行适当调整。实际损失既包括直接损失，也涵盖可得利益损失。

　　 另一方面，若违约方虽主张违约金过高，但无法充分举证实际损失情况，而守约方能够说明违约金约定的合理性及自身损失状况，那么法院或仲裁机构可能维持或仅适度调整违约金。

　　 总之，租赁合同约定的违约金过高时，并非当然不予支持，而是要结合具体案件事实，综合考量违约方过错程度、合同履行情况、实际损失等多方面因素，由法院或仲裁机构依法进行判定与调整，以实现公平正义和合同的合理履行。

　　 三、解除租赁合同的法定条件有哪些

　　 解除租赁合同的法定条件如下：

　　 一是因不可抗力致使不能实现合同目的。当不可抗力事件导致租赁物严重损坏无法正常使用，或租赁房屋被政府征收等情况，致使租赁合同无法继续履行，双方均可解除合同。

　　 二是在履行期限届满前，当事人一方明确表示或以自己的行为表明不履行主要债务。比如，承租人明确告知出租人不再支付租金，或出租人将租赁物另租他人，构成根本违约，另一方有权解除合同。

　　 三是当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行。若承租人逾期支付租金，出租人催告后，承租人在合理时间内仍未支付，出租人可解除合同。

　　 四是当事人一方迟延履行债务或有其他违约行为致使不能实现合同目的。像租赁房屋存在严重质量问题影响正常居住使用，经承租人多次要求维修仍未解决，承租人可解除合同。

　　 五是法律规定的其他情形。例如不定期租赁，当事人可随时解除合同，但需在合理期限前通知对方。

　　 以上是关于租赁合同谁签的就是谁的地方吗的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。