合同诈骗和普通诈骗如何区分呢

　　合同诈骗和普通诈骗如何区分呢？合同诈骗与普通诈骗可从四方面区分。行为上，合同诈骗在合同签订、履行中骗财，普通诈骗方式更多样；侵犯客体上，前者扰乱市场秩序，后者主要侵犯财物所有权；主体上，前者可以是单位，后者一般是自然人；法律适用上量刑有别，需结合案情分析。具体详细内容和新西兰资讯网小编一起来看看。

　　 一、合同诈骗和普通诈骗如何区分呢

　　 合同诈骗与普通诈骗可从以下方面区分：

　　 - 行为方式：合同诈骗是在合同签订、履行过程中，通过虚构事实、隐瞒真相的手段，诱使对方当事人签订或履行合同，从而骗取财物。例如，虚构项目、夸大自身履约能力等。普通诈骗的行为方式更为多样，不局限于合同范畴，可通过各种虚构事实或隐瞒真相的方法骗取财物，如街头骗局、网络虚假信息等。

　　 - 侵犯客体：合同诈骗侵犯的是复杂客体，既侵犯公私财物所有权，也扰乱市场经济秩序。普通诈骗主要侵犯公私财物所有权。

　　 - 主体：合同诈骗的主体可以是个人，也可以是单位。普通诈骗的主体一般是自然人。

　　 - 法律适用：在法律量刑上，虽然两者都属于诈骗类犯罪，但由于合同诈骗还涉及破坏市场经济秩序，其立案标准和量刑会根据具体合同诈骗金额及情节严重程度有所不同。普通诈骗则依据诈骗金额等因素进行定罪量刑。

　　 判断属于合同诈骗还是普通诈骗，需结合具体案件情况，综合各方面因素进行分析。

　　 二、合同诈骗罪和普通诈骗罪的区别

　　 合同诈骗罪和普通诈骗罪存在多方面区别：

　　 - 侵犯客体：合同诈骗罪侵犯复杂客体，既侵犯公私财产所有权，又扰乱市场交易秩序。普通诈骗罪侵犯单一客体，仅为公私财产所有权。

　　 - 行为方式：合同诈骗罪是在合同签订、履行过程中，通过虚构事实、隐瞒真相手段实施诈骗。普通诈骗罪的行为方式没有特定限制，手段更为多样化。

　　 - 犯罪主体：合同诈骗罪主体可以是自然人，也可以是单位。普通诈骗罪主体只能是自然人，单位不能构成该罪。

　　 - 法律依据：二者都触犯《中华人民共和国刑法》，但适用条款不同。合同诈骗罪适用刑法中关于合同诈骗的条款，普通诈骗罪适用关于普通诈骗的条款。

　　 - 立案标准：合同诈骗罪数额较大标准高于普通诈骗罪。

　　 了解这些区别，有助于准确认定犯罪行为，为司法实践提供依据，也能帮助当事人正确认识自身行为性质及法律后果。

　　 三、合同诈骗罪与保险诈骗罪的区别

　　 合同诈骗罪与保险诈骗罪在多个方面存在区别：

　　 1. 侵犯客体：合同诈骗罪侵犯的是国家对经济合同的管理秩序和公私财产所有权；保险诈骗罪侵犯的是国家的保险制度和保险人的财产所有权。

　　 2. 犯罪主体：合同诈骗罪的主体是一般主体，包括自然人和单位；保险诈骗罪的主体是特殊主体，即投保人、被保险人、受益人，单位也可构成此罪，但范围相对合同诈骗罪更特定。

　　 3. 客观方面：合同诈骗罪表现为在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取对方当事人财物；保险诈骗罪表现为违反保险法规，采取虚构保险标的、保险事故或制造保险事故等方法，骗取保险金。

　　 4. 法律适用：两者都规定在刑法中，但适用不同条款。合同诈骗罪适用刑法关于合同诈骗的规定；保险诈骗罪适用保险诈骗的专门条款。当行为同时符合两者时，通常依据特别法优于普通法原则，优先适用保险诈骗罪条款。

　　 区分两者对准确认定犯罪、正确适用法律至关重要，司法实践中需结合具体案情判断。

　　 以上是关于合同诈骗和普通诈骗如何区分呢的相关回答，若未解决您的问题，请您详细描述遇到的法律纠纷点与需求点，华律平台专业律师将为你1对1解答，给你详细的解决方案。