水果店老板骂人小三犯法吗

　　水果店老板骂人小三犯法吗？水果店老板骂人“小三”是否犯法要分情况。有证据但公开辱骂侵犯名誉权，被侵权人可要求其担责；无证据猜测辱骂，可能构成诽谤，情节严重会受治安处罚，老板应合法解决问题。具体详细内容和新西兰资讯网小编一起来看看。

　　 一、水果店老板骂人小三犯法吗

　　 水果店老板骂人“小三”是否犯法需分情况判断。

　　 若老板有确切证据证明对方是破坏他人婚姻的“小三”，但在公开场合辱骂，使对方名誉受损，这种行为侵犯了对方的名誉权。根据《中华人民共和国民法典》，民事主体享有名誉权，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权，被侵权人有权要求老板承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉及赔偿损失等民事责任。

　　 若老板无证据，仅凭猜测就辱骂对方为“小三”，不仅侵犯名誉权，还可能构成诽谤。诽谤是故意捏造并散布虚构的事实，贬损他人人格，破坏他人名誉。情节严重的，可能违反《中华人民共和国治安管理处罚法》，面临五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。

　　 总之，即便对方可能存在不道德行为，老板也应通过合法途径解决问题，而不能随意辱骂他人。

　　 二、小三有大量正室照片犯法吗

　　 小三持有大量正室照片，一般情况下不构成违法。单纯持有照片，未实施其他侵害行为，未违反相关法律规定。

　　 然而，若小三利用这些照片进行其他活动，则可能触犯法律。其一，若将照片公开传播，可能侵犯正室的隐私权。隐私权是公民享有的私人生活安宁与私人信息依法受到保护，不被他人非法侵扰、知悉、搜集、利用和公开的一种人格权。其二，若恶意丑化、污损照片，或利用照片进行侮辱、诽谤等行为，损害正室名誉，会侵犯正室的名誉权。根据民法典规定，民事主体享有名誉权，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。其三，若将照片用于商业用途，如未经允许用于广告宣传等，就侵犯了正室的肖像权。公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。

　　 所以，需看小三持有照片后是否有进一步侵害正室合法权益的行为，才能判断是否违法。

　　 三、家人包庇小三犯法吗判几年

　　 家人包庇小三的行为是否犯法及量刑需分情况而定。

　　 一般情况下，单纯从“包庇小三”这种日常概念来说，若只是在情感或生活方面给予一定庇护，比如帮小三隐瞒与家人一方的不正当关系等，这种行为通常不构成犯罪，只是违背公序良俗。

　　 但如果包庇行为达到刑法规定的相关犯罪构成要件，可能涉及窝藏、包庇罪。窝藏、包庇罪指明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的行为。根据法律规定，犯窝藏、包庇罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。

　　 这里关键在于小三是否为犯罪的人。若小三实施了犯罪行为，家人为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或作假证明包庇，就可能构成窝藏、包庇罪。司法实践中，认定犯罪和量刑会综合考虑多方面因素，包括包庇行为的情节、造成的后果等。

　　 以上是关于水果店老板骂人小三犯法吗的相关回答，若您有相似法律问题，细节、证据不同，答案也会不同，建议咨询律师，仅需3~15分钟获得专业解答！