合同诈骗和诈骗的量刑标准区别

　　合同诈骗和诈骗的量刑标准区别？合同诈骗和诈骗量刑标准有别。数额标准上，合同诈骗罪数额较大起点通常高于诈骗罪；量刑幅度相似；考量因素不同，合同诈骗量刑考虑合同履行等，诈骗主要关注行为和数额。具体量刑依全案事实情节定。接下来新西兰资讯网小编将为您介绍相关内容。

　　 一、合同诈骗和诈骗的量刑标准区别

　　 合同诈骗和诈骗量刑标准主要存在以下区别：

　　 - 数额标准：一般来说，合同诈骗罪数额较大的标准高于诈骗罪。诈骗罪中，三千元至一万元以上就可能认定为数额较大；而合同诈骗罪数额较大的起点通常在二万元以上。

　　 - 量刑幅度：诈骗罪，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或有其他严重情节，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。合同诈骗罪，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或有其他严重情节，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

　　 - 考量因素：合同诈骗发生在合同签订、履行过程中，量刑时会考虑合同的履行情况、被害人的损失等因素；而诈骗罪量刑主要关注诈骗行为本身和诈骗数额。

　　 司法实践中，具体量刑需结合案件全部事实、情节等综合判断。

　　 二、合同诈骗20万一般能判多少年

　　 合同诈骗20万属于数额巨大。根据法律规定，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

　　 在司法实践中，具体量刑会综合多方面因素考量。如果犯罪嫌疑人有自首、立功、坦白等情节，或者积极退赃退赔、取得被害人谅解，法院在量刑时会从轻处罚。相反，若存在累犯等从重处罚情节，可能会在法定量刑幅度内适当提高刑罚。

　　 另外，各地对于合同诈骗数额巨大的标准可能存在一定差异，这也会影响最终的量刑结果。总体而言，合同诈骗20万通常会在三年至十年有期徒刑的区间内量刑，同时并处罚金，但最终的判决要依据具体案件情况和相关证据由法院依法作出。

　　 三、忽悠客户签合同交钱属于诈骗吗

　　 忽悠客户签合同交钱是否属于诈骗，需依据具体情形判断。

　　 若一方以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相的手段，使对方在违背真实意愿的情况下签订合同并交付钱款，且数额达到诈骗罪的立案标准，则构成诈骗。比如，编造根本不存在的项目诱骗客户投资，或者故意隐瞒产品的重大缺陷，让客户签订购买合同付款，就可能涉嫌诈骗犯罪。

　　 然而，如果只是在商业谈判中进行一定程度的夸大宣传，但未达到虚构关键事实的程度，且不具有非法占有目的，通常不构成诈骗。这种情况可能属于民事欺诈行为，受欺诈方可以向法院或仲裁机构请求撤销合同，并要求对方承担相应的民事责任，如返还财产、赔偿损失等。

　　 在判定是否构成诈骗时，要综合考量行为人的主观意图、行为方式以及造成的后果等多方面因素。若遭遇此类情况，当事人可收集相关证据，咨询专业法律人士，必要时通过法律途径维护自身权益。

　　 以上是关于合同诈骗和诈骗的量刑标准区别的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，1对1深度沟通法律需求，3~5分钟获得解答！