合同无效支付节点有效吗

　　合同无效支付节点有效吗？合同无效时支付节点条款通常无效，因无效合同自始无法律约束力，支付节点的履行基础不复存在。但存在例外，若条款相对独立，如属结算和清理条款，可能仍然有效，要依具体情况和法律规定判断，有争议可走法律途径。具体详细内容和新西兰资讯网小编一起来看看。

　　 一、合同无效支付节点有效吗

　　 合同无效时支付节点条款通常无效，但存在例外情况。

　　 根据法律规定，无效的合同自始没有法律约束力，合同中的条款原则上也随之无效。支付节点条款作为合同的一部分，一般会因合同无效而失去效力。因为支付节点是基于合同有效、双方需按约定履行权利义务而设立的，合同无效，基础不复存在，支付节点也就没有了履行依据。

　　 不过，如果合同部分无效不影响其他部分效力，且支付节点条款与合同其他无效部分相互独立，具有相对独立性，那么支付节点条款可能仍然有效。例如，合同整体因违反法律强制性规定而无效，但支付节点条款属于结算和清理条款。根据法律规定，合同无效、被撤销或者终止的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力，结算和清理条款可视为类似条款，仍可发挥作用。

　　 判断合同无效时支付节点是否有效，要依据具体合同情况和法律规定来确定。若发生争议，可通过法律途径解决。

　　 二、合同无效结算还有功效吗

　　 合同无效后结算条款是否有效，需视情况而定。

　　 通常情况下，合同无效时，结算条款的效力要依据其是否具有独立性来判断。若结算条款属于《民法典》规定的“有关解决争议方法的条款”，那么该结算条款具有独立性，合同无效不影响其效力，仍可按照结算条款进行结算。比如，在建设工程施工合同中，即使合同被认定无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，法院一般会支持，这意味着合同中的结算条款在这种情形下可继续适用。

　　 然而，如果结算条款并非“有关解决争议方法的条款”，不具有独立性，那么合同无效时，该结算条款也随之无效。此时，当事人需依据法律规定的方式来处理合同无效后的财产返还、折价补偿以及赔偿损失等问题。

　　 总之，合同无效后结算条款是否仍有功效，关键在于结算条款是否具有独立性，以及法律的具体规定和案件的实际情况。

　　 三、主合同无效附件是否有效

　　 主合同无效时，附件一般也无效，但存在特殊情况。

　　 从法律原理看，附件通常是对主合同的补充或细化，与主合同具有从属性。主合同若因违反法律法规强制性规定、损害公共利益等原因而无效，基于从属性原则，附件作为主合同的一部分，其效力依赖于主合同，通常会随之无效。

　　 不过，若附件具备独立性，在合同中明确约定即便主合同无效，附件依然有效，且该附件内容不违反法律法规强制性规定、不损害公共利益等，那么附件可能会继续有效。例如，附件约定的争议解决条款，这类条款具有相对独立性，即便主合同无效，该附件条款仍可用于解决双方的争议。

　　 所以，判断主合同无效时附件是否有效，要结合附件内容、合同约定以及相关法律规定综合考量。

　　 以上是关于合同无效支付节点有效吗的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！