合同的无效情形有哪些

　　合同的无效情形有哪些？合同无效情形主要有五种：一方欺诈胁迫损害国家利益；恶意串通损害国家、集体或第三人利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律、行政法规强制性规定。部分无效不影响其他部分效力，认定要综合判断。具体详细内容和新西兰资讯网小编一起来看看。

　　 一、合同的无效情形有哪些

　　 合同无效的情形主要有以下几种：

　　 一是一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益。例如，通过欺骗手段使国家遭受重大经济损失而签订的合同。

　　 二是恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益。比如双方为谋取私利，合谋损害他人合法权益签订的合同。

　　 三是以合法形式掩盖非法目的。例如表面上签订房屋租赁合同，实际是为了进行非法传销活动。

　　 四是损害社会公共利益。像污染环境、破坏公共资源等损害公共利益的合同。

　　 五是违反法律、行政法规的强制性规定。如建设工程施工合同中，施工方不具备相应资质而签订的合同，违反了建筑法的强制性规定。

　　 需要注意的是，合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。在认定合同无效时，应当依据具体的法律规定和事实情况进行综合判断，以维护市场交易秩序和当事人的合法权益。

　　 二、合同的无效举证责任是怎样的

　　 在合同无效的相关法律事务中，举证责任的分配遵循一定规则：

　　 （一）主张合同无效的一方通常需承担初步的举证责任。这意味着主张方需提供证据证明合同存在法定的无效情形。例如，若主张合同因违反法律法规的强制性规定而无效，主张方需找出具体违反的法律条款，并提供相应证据佐证合同内容与之相悖。

　　 （二）若涉及欺诈、胁迫等导致合同无效的情形，主张方要提供能够证明欺诈、胁迫行为存在的证据，如双方的沟通记录、证人证言等，以表明合同订立并非双方真实意思表示。

　　 （三）当对合同无效存在争议且涉及专业鉴定等情况时，可能需借助专业机构的鉴定意见。比如涉及合同主体无相应资质等问题，可申请相关部门进行资质鉴定。

　　 而相对方若认为合同有效，也可提供反驳证据，证明不存在主张方所主张的无效情形，双方围绕证据展开辩论，由法院或仲裁机构根据双方提供的证据及相关法律规定来认定合同是否无效。

　　 三、合同的无效的情形有什么

　　 读者，以下是我们为您总结的关于合同无效情况的详细解读：首先是基于虚假意思表示而订立的合同；其次是那些违反了相关法律法规所设立的强制性规定的合同；再者是那些背离了社会公共道德伦理原则的合同；最后是那些存在恶意串通行为的合同。

　　 值得注意的是，自2021年起开始施行的《中华人民共和国民法典》第一百四十六条明确指出，行为人和相对人如果在实施民事法律行为时，其意思表示并非真实，那么此种民事法律行为将被视为无效。

　　 对于那些通过虚假意思表示来掩盖其他民事法律行为的效力问题，则应依据相关法律规定进行处理。

　　 此外，第一百五十三条还规定，任何违反法律、行政法规中强制性规定的民事法律行为都将被认定为无效。

　　 然而，若该强制性规定并未导致该民事法律行为无效，则不应以此作为判断标准。

　　 同样地，任何违背社会公共道德伦理原则的民事法律行为也将被视为无效。

　　 最后，第一百五十四条明确指出，行为人和相对人如存在恶意串通行为，且这种行为对他人合法权益造成了损害，那么此种民事法律行为也将被视为无效。

　　 以上是关于合同的无效情形有哪些的相关回答，当前回复为大多数情况的参考答案，若未能解决您的法律问题，?建议直接咨询律师，5分钟快速响应，问题解决率更高。