合同违法无效的认定

　　合同违法无效的认定？合同违法无效认定要依相关法律综合判断。从主体看，当事人无相应民事行为能力合同可能无效；意思表示方面，欺诈等损害国家利益、恶意串通的合同无效；内容违法或损害公益也无效；格式条款有问题也可能无效，认定需结合具体事实审慎判断。接下来新西兰资讯网小编将为您介绍相关内容。

　　 一、合同违法无效的认定

　　 合同违法无效的认定需依据相关法律规定综合判断。

　　 从主体方面，若订立合同的当事人不具备相应民事行为能力，可能导致合同无效。例如，无民事行为能力人独立实施的合同行为无效。

　　 就意思表示而言，一方以欺诈、胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下订立合同，损害国家利益的，合同无效；恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的合同同样无效。

　　 合同内容至关重要。若合同违反法律、行政法规的强制性规定，一般会被认定无效，但需注意，该强制性规定应为效力性强制性规定；若合同损害社会公共利益，也会被判定无效。比如，以合法形式掩盖非法目的的合同，表面合法，实质用于非法行为，当属无效。

　　 此外，格式条款若提供方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利，或者排除对方主要权利，且未履行提示或者说明义务，对方主张该条款不成为合同内容的，可能导致相关条款无效。实践中认定合同违法无效，需结合具体案件事实及法律规定审慎判断。

　　 二、合同无效涉嫌犯罪的认定

　　 合同无效与涉嫌犯罪的认定需从不同方面分析。

　　 从合同无效角度，若合同存在一方以欺诈、胁迫手段订立合同，损害国家利益；恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律、行政法规的强制性规定等情形，合同会被认定无效。

　　 而当合同无效情形进一步涉及犯罪时，关键在于行为是否符合特定犯罪构成要件。例如在合同诈骗中，一方当事人通过虚构事实、隐瞒真相，诱使对方签订、履行合同，骗取财物，若达到相应数额标准，可能构成合同诈骗罪。在认定时，需考量行为人主观上是否具有非法占有目的，客观上是否实施了欺诈行为，以及对方是否基于欺诈而作出错误意思表示并遭受财产损失等要素。

　　 又如，若合同涉及非法经营活动导致无效，同时行为扰乱市场秩序，情节严重，可能构成非法经营罪。认定时要判断行为是否违反国家规定，未经许可经营专营、专卖物品或其他限制买卖的物品等，且达到情节严重程度。总之，合同无效涉嫌犯罪认定需结合具体案件事实，依据法律规定准确判断。

　　 三、有效合同的无效条款有哪些

　　 有效合同中存在一些无效条款，常见的如下：

　　 一是造成对方人身损害的免责条款无效。这是基于对人身权益的重点保护，人身安全关乎公民的根本利益，不允许通过合同约定随意免除相关责任。

　　 二是因故意或者重大过失造成对方财产损失的免责条款无效。此类免责条款排除了因一方故意或重大过错导致对方财产损失应承担的责任，违背公平与诚信原则。

　　 三是格式条款中提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利的无效。格式条款由一方预先拟定，若存在不合理情形，对相对方不公平，法律认定其无效。

　　 四是恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的条款无效。合同双方通过不正当手段勾结，损害其他主体合法权益，其行为不具有合法性，条款自然无效。

　　 五是违反法律、行政法规的强制性规定的条款无效，但该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。合同内容必须符合法律强制要求，否则不受法律保护。

　　 以上是关于合同违法无效的认定的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，1对1深度沟通法律需求，3~5分钟获得解答！