合同无效跟合同可撤销的区别在于

　　合同无效跟合同可撤销的区别在于？合同无效与可撤销有明显区别。原因上，无效是因违法等，可撤销是意思表示不真实；效力上，无效自始无效，可撤销撤销前有效；主张主体、行使期限和法律后果也不同，无效更严厉。接下来新西兰资讯网小编将为您介绍相关内容。

　　 一、合同无效跟合同可撤销的区别在于

　　 合同无效与合同可撤销存在明显区别：

　　 1. 原因不同：合同无效的原因通常是违反法律法规的强制性规定、损害国家利益、社会公共利益或存在恶意串通等情形。合同可撤销则主要是基于重大误解、显失公平、欺诈、胁迫等，使当事人意思表示不真实。

　　 2. 效力状态不同：无效合同自始无效，从合同订立时起就不具有法律效力，且任何时候都没有效力。可撤销合同在被撤销前是有效的，在撤销权人行使撤销权后，合同才自始无效。

　　 3. 主张权利主体不同：对于无效合同，任何人均可主张其无效。而可撤销合同只有受损害方、误解方、被欺诈方、被胁迫方等有撤销权的当事人可以主张撤销合同。

　　 4. 行使期限不同：无效合同没有时间限制，任何时候发现都可主张无效。可撤销合同有除斥期间限制，当事人需在规定的期限内行使撤销权，否则撤销权消灭。

　　 5. 法律后果不同：二者虽都可能导致合同自始无效，但在无效合同中，可能涉及追缴财产等更严厉的制裁措施；可撤销合同主要是返还财产、赔偿损失等恢复原状的处理方式。

　　 二、什么样的合同界定为无效合同关系

　　 根据法律规定，以下情形的合同会被界定为无效合同关系：

　　 1. 主体不适格：无民事行为能力人签订的合同无效。比如不满八周岁的未成年人，不能辨认自己行为的成年人，他们实施的民事法律行为包括签订合同应属无效。

　　 2. 虚假意思表示：行为人与相对人以虚假的意思表示订立的合同无效。例如为逃避债务，虚假签订房屋买卖合同。

　　 3. 违法违规：违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效，但该强制性规定不导致该合同无效的除外。像买卖毒品的合同，明显违反法律规定，是无效的。

　　 4. 违背公序良俗：违背公序良俗的合同无效。比如以人生命健康为交易内容的合同，有违公序良俗，不受法律保护。

　　 5. 恶意串通：行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的合同无效。例如公司高管与他人恶意串通，低价转让公司资产，损害公司及其他股东利益，这样的合同是无效的。

　　 三、什么情况下签订的合同是无效合同

　　 根据法律规定，以下情况签订的合同无效：

　　 1. 主体不适格：无民事行为能力人签订的合同无效。例如，不满八周岁的未成年人或不能辨认自己行为的成年人，因其缺乏相应民事行为能力，所签合同不具法律效力。

　　 2. 虚假意思表示：行为人与相对人以虚假的意思表示签订的合同无效。比如为逃避债务，双方虚假签订房屋买卖合同，该合同无效。

　　 3. 违反法律法规强制性规定：违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。但该强制性规定不导致该合同无效的除外。如买卖毒品的合同，明显违反法律强制性规定，自始无效。

　　 4. 违背公序良俗：违背公序良俗的合同无效。像以赌博为目的签订的借款合同，因违背社会公共秩序与善良风俗，合同无效。

　　 5. 恶意串通：行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的合同无效。例如，公司股东与他人恶意串通，签订低价转让公司资产的合同，损害其他股东利益，该合同无效。

　　 以上是关于合同无效跟合同可撤销的区别在于的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。