显示公平属于无效合同吗

　　显示公平属于无效合同吗？显失公平的合同是可撤销合同，非无效合同。一方利用对方危困等情形致显失公平，受损害方可请求撤销。撤销后合同自始无约束力，若未在除斥期行使撤销权，合同继续有效，无效合同自成立就无法律效力。接下来新西兰资讯网小编将为您介绍相关内容。

　　 一、显示公平属于无效合同吗

　　 显失公平的合同并非无效合同，而是可撤销合同。

　　 依据我国法律规定，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。这意味着，在显失公平的合同关系中，合同并非自始无效，而是赋予了受损害方选择权。

　　 若受损害方在知道或应当知道撤销事由后，向法院或仲裁机构申请撤销该合同，一旦撤销权行使，合同自始没有法律约束力，双方需返还因该合同取得的财产等。但如果受损害方未在规定的除斥期间内行使撤销权，那么合同继续有效，双方需按照合同约定履行各自义务。

　　 所以，显失公平的合同区别于无效合同，无效合同是指合同因存在违反法律、行政法规的强制性规定等法定情形，自成立时就不具有法律效力。

　　 二、单方欺诈合同自始无效吗

　　 一般情况下，单方欺诈订立的合同并非自始无效，而是可撤销合同。

　　 根据法律规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。合同在被撤销前是有效的，只有在受欺诈方行使撤销权，且经法院或仲裁机构撤销后，该合同才自始没有法律约束力。

　　 可撤销合同赋予受欺诈方选择权，其可以选择继续履行合同，也可以选择撤销合同。若受欺诈方在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权，或者明确表示或以自己的行为表明放弃撤销权，撤销权消灭，合同继续有效。

　　 但如果欺诈行为损害国家利益，这类合同会被认定为无效合同，自始不发生法律效力。所以，单方欺诈合同是否自始无效，要区分具体情形。

　　 三、合同部分无效可以撤销吗

　　 合同部分无效与合同可撤销是两个不同概念。合同部分无效，指合同部分条款因违反法律、行政法规强制性规定等原因而不具有法律效力，但不影响其他部分效力，其他部分仍然有效。而可撤销合同是因意思表示不真实，撤销权人可行使撤销权使合同自始无效。

　　 合同部分无效一般不存在撤销问题。依据法律规定，无效合同自始没有法律约束力，无需撤销。当合同部分无效时，无效部分不影响其余部分效力，其余部分依然有效。当事人应按有效部分约定履行义务。

　　 但如果合同部分无效的情形同时符合可撤销合同的法定情形，如存在重大误解、欺诈、胁迫、显失公平等，当事人可以就整个合同行使撤销权。一旦合同被撤销，合同自始无效，而不仅是部分无效。

　　 所以，合同部分无效通常不能撤销，但若同时满足可撤销情形，当事人可行使撤销权让合同整体自始无效。

　　 以上是关于显示公平属于无效合同吗的相关回答，若未解决您的问题，请您详细描述遇到的法律纠纷点与需求点，华律平台专业律师将为你1对1解答，给你详细的解决方案。