被确认无效的合同还可作为证据吗

　　被确认无效的合同还可作为证据吗？被确认无效的合同可以作为证据。证据的关联性、合法性和真实性是关键要素，无效合同不必然否定证据资格。从这三方面看，若与案件相关、取得合法、内容真实就可作证据，但其证明力大小由法庭综合判断。具体详细内容和新西兰资讯网小编一起来看看。

　　 一、被确认无效的合同还可作为证据吗

　　 被确认无效的合同可以作为证据。

　　 证据的关联性、合法性和真实性是其具备证明力的关键要素。无效合同虽不具有法律效力，但并不必然否定其证据资格。

　　 从关联性角度看，若该合同与案件待证事实存在联系，比如在涉及合同纠纷中，双方围绕合同履行、违约责任等产生争议，即便合同被认定无效，它依然能反映双方最初的合意、交易意图等关键信息，与案件事实紧密相关，可作为认定相关事实的依据。

　　 合法性方面，只要合同的取得方式合法，不存在以非法手段获取的情形，就符合证据合法性要求。即便合同本身无效，也不影响其作为证据在形式上的合法性。

　　 真实性亦是如此，只要合同内容是双方真实意思表示形成，非伪造、变造，就具备真实性这一证据属性。

　　 不过，被确认无效的合同作为证据，其证明力大小需由法庭根据案件具体情况，结合其他证据综合判断认定。

　　 二、合同无效期可以补偿吗

　　 合同无效后，是否可以获得补偿需依据具体情形判定。

　　 若合同无效是一方过错导致对方损失，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失。比如，一方故意隐瞒重要事实或提供虚假情况致使合同无效，给对方造成经济损失，需承担赔偿责任。

　　 双方都有过错的，各自承担相应责任。即按照双方过错程度，分担因合同无效带来的损失。例如，双方在签订合同时都未尽到合理审查义务，导致合同无效，那么双方应根据过错大小，对各自损失进行承担。

　　 此外，若合同无效后，一方因该合同取得财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。例如，一方依据无效合同取得货物，货物已消耗无法返还，则需折价补偿对方相应货款。总之，合同无效后的补偿问题需综合合同无效原因、双方过错情况等多方面因素确定。

　　 三、那几种合同无效的情形

　　 根据法律规定，以下几种情形合同无效：

　　 第一，无民事行为能力人实施的合同无效。无民事行为能力人由于不具备独立实施民事法律行为的能力，其订立的合同自然不产生法律效力。

　　 第二，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的合同无效。这类合同并非双方真实的意思表示，只是虚假的表意，不具有法律上的拘束力。

　　 第三，违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效，但是该强制性规定不导致该合同无效的除外。如果合同内容与法律、行政法规的强制性规定相悖，原则上合同无效，但有特殊例外情况。

　　 第四，违背公序良俗的合同无效。合同的内容或目的不能违背公共秩序和善良风俗，否则有损社会公共利益和道德秩序。

　　 第五，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的合同无效。双方恶意勾结，损害国家、集体或者第三人利益的合同，法律不予保护。

　　 以上是关于被确认无效的合同还可作为证据吗的相关回答，若您有相似法律问题，细节、证据不同，答案也会不同，建议咨询律师，仅需3~15分钟获得专业解答！