证据充足不予立案吗

　　证据充足不予立案吗？证据充足通常会立案，司法程序中，有证据证明犯罪事实是立案关键。刑事案件证据充足一般应立案，但有特殊情形除外。民事案件立案主要看起诉条件，符合就可立案，证据充足更顺利。具体详细内容和新西兰资讯网小编一起来看看。

　　 一、证据充足不予立案吗

　　 证据充足通常不会不予立案。在司法程序中，立案的关键条件之一就是有证据证明存在犯罪事实。如果证据充足，表明有一定的事实依据支持案件的成立，一般会予以立案。

　　 对于刑事案件，公安机关、人民检察院或者人民法院，在接到报案、控告、举报和自首材料后，会按照管辖范围迅速进行审查。当认为有犯罪事实需要追究刑事责任，且证据充足能支撑这一判断时，就应当立案。

　　 不过，也存在特殊情况。比如，虽然证据显示有犯罪事实，但犯罪已过追诉时效期限、经特赦令免除刑罚、依照刑法告诉才处理的犯罪且没有告诉或者撤回告诉、犯罪嫌疑人死亡等情形，即便证据充足，也不会立案。

　　 对于民事案件，证据充足是原告胜诉的重要因素，但立案时，法院主要审查是否符合起诉条件，如原告与本案有直接利害关系、有明确被告、有具体诉讼请求和事实理由、属于法院受理民事诉讼范围和受诉法院管辖等。只要符合这些条件，即便证据不那么充分也会立案，而证据充足更会顺利立案。

　　 二、证据交换就是立案吗

　　 证据交换不等于立案。立案是指法院对当事人的起诉进行审查后，认为符合法定条件，决定受理并将其作为民事案件进行审理的诉讼行为。它是诉讼程序的起始阶段，标志着案件正式进入司法程序。

　　 而证据交换是指在诉讼答辩期届满后开庭审理前，在法院的主持下，当事人之间相互明示其持有证据的行为或过程。证据交换的目的在于使当事人双方明确彼此的证据情况，整理争议焦点，固定证据，从而提高庭审效率，保障诉讼的顺利进行。

　　 立案是开启整个诉讼流程的关键步骤，只有先完成立案，后续的证据交换等程序才有可能展开。证据交换是立案之后、庭审之前的一个重要环节，是为庭审做准备。所以，从法律程序的先后顺序和功能作用来看，证据交换和立案是两个不同的诉讼阶段和概念，具有不同的法律意义和作用。

　　 三、立案会收到证据吗

　　 立案后是否收到证据，需分情况来看。

　　 在刑事诉讼中，公安机关、人民检察院立案后，侦查机关会依法收集、调取犯罪嫌疑人有罪或者无罪、罪轻或者罪重的证据材料。这些证据由侦查机关获取，并非是“收到”当事人提交。而被害人、举报人等可以向司法机关提供相关证据线索，但不是以在立案时就正式移交证据的方式。

　　 在民事诉讼里，原告在向法院提起诉讼时，需要向法院提交起诉状和相应的证据材料，用以证明自己的诉讼请求。法院在立案审查时会接收这些证据，决定是否立案。若立案，会将原告的证据副本送达给被告。被告也可以在规定时间内提交答辩状和证据。

　　 行政诉讼中，原告起诉时同样要提供证明其符合起诉条件的证据材料，法院立案时接收此类证据。被告行政机关则需要在法定期限内，向法院提供作出行政行为的证据和所依据的规范性文件。

　　 所以，在不同类型的诉讼中，立案环节与证据的关系存在差异，但总体来说，立案时会涉及证据的接收情况。

　　 以上是关于证据充足不予立案吗的相关回答，当前回复为大多数情况的参考答案，若未能解决您的法律问题，?建议直接咨询律师，5分钟快速响应，问题解决率更高。