翻案什么证据有效

　　翻案什么证据有效？翻案时不同案件类型关键有效证据不同，总体来说，新的实物证据、证人新证言、权威鉴定意见、新出现的书证较关键。这些证据要具备真实性、关联性、合法性，足以动摇原审判决基础。具体详细内容和新西兰资讯网小编一起来看看。

　　 一、翻案什么证据有效

　　 翻案时，不同案件类型所需关键有效证据各异，但总体来说，以下几类证据通常较为关键：

　　 第一，新的实物证据。实物证据具有客观性和稳定性，如与案件直接相关的物品、痕迹等。比如在盗窃案中，新发现的被盗财物本身，能直观证明案件情况，有力冲击原审认定。

　　 第二，证人的新证言。如果能找到新证人，其对案件关键事实的亲眼所见所闻的陈述，或者原审中证人有新的与原审不同且合理的证言，会对案件走向产生重大影响。前提是证人证言需符合证据规则，来源合法、内容真实。

　　 第三，鉴定意见。新的权威鉴定意见，若推翻了原审所依据的鉴定，往往能为翻案提供有力支撑。例如在伤害案件中，新的伤情鉴定结论与原审不同，会改变对案件性质和责任的认定。

　　 第四，书证。像合同、信件等能直接反映案件事实的书面材料，若在原审中未被发现或重视，新出现的书证可能揭示新的法律关系和事实细节，助力翻案。总之，翻案证据需具备真实性、关联性、合法性，足以动摇原审判决基础。

　　 二、翻案具备哪些证据条件

　　 翻案需满足一定证据条件。

　　 一是新证据的出现。新证据指在原审过程中未被发现、未提交或未被法庭采信的证据，且该证据能够对案件事实产生实质性影响。比如新发现的证人，其能提供与原审认定事实相悖的关键证言；或者新的物证，像能直接证明被告人无罪或罪轻的物品等。

　　 二是原证据存在重大瑕疵。包括证据收集程序违法，如通过刑讯逼供获取的被告人供述，这类证据因来源不合法而可能导致案件事实认定错误。还有证据内容与事实严重不符，比如关键证人作伪证，其证言误导了原审裁判。

　　 三是证据之间的关联性发生变化。随着新情况出现，原被认为关联性不强的证据可能变得关键，或者原本相互印证的证据体系出现矛盾，足以动摇原审判决依据的证据链，使案件事实的认定出现新的可能性。只有满足这些证据条件，才有可能为翻案提供有力支撑。

　　 三、翻案的关键证据是什么

　　 翻案的关键证据并无固定模式，需依具体案件性质与情况判定。

　　 通常而言，新发现的、能直接改变案件事实认定的证据至关重要。比如在刑事案件中，可能是新找到的目击证人，其证言能清晰证明被告人的行为与原判认定不同；或是新的物证，像在犯罪现场遗漏后又发现的关键物品，经鉴定能对案件定性产生颠覆性影响。

　　 在民事案件里，关键证据可能是新出现的合同文本、信件等书面材料，可改变对当事人权利义务关系的认定。例如合同纠纷中，新的补充协议能明确双方真实意图，与原判依据的证据指向不同方向。

　　 再者，对原证据的有效质疑证据也可能成为翻案关键。当能通过专业鉴定、证人反驳等方式，证明原证据存在重大瑕疵，如鉴定程序违法、证人作伪证等，动摇原判基础，也可能促使案件重新审视从而翻案。总之，关键证据需具备足够的证明力，能实质性改变原案件事实与法律关系认定。

　　 以上是关于翻案什么证据有效的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！