定罪量刑以事实为根据还是以证据为根据

　　定罪量刑以事实为根据还是以证据为根据？在量刑过程中，我们必须以客观事实作为依据，严格遵守相关的法律规定，并根据犯罪行为的具体性质、程度以及对社会造成的实际危害来做出判决。接下来新西兰资讯网小编将为您介绍相关内容。

　　 一、定罪量刑以事实为根据还是以证据为根据

　　 判案时，首先得看证据确凿不，再看看法律是怎么规定的，然后就是结合罪犯的行为事实、实际情况以及他对社会造成的不良影响来判断哪个刑罚合适。

　　 定罪时要综合考虑两个因素——犯罪的严重性和你应该承担的刑事责任的大小，只有这样才能保证你受到的惩罚与你犯下的罪行相称，达到惩罚和预防犯罪的最终目标。

　　 最后，判案过程中得考虑到宽严并重的刑事政策原则，简单来说就像一把尺子，该宽容的时候宽容，该严厉的时候严厉，做到公正合理，让每个人都能得到适当的惩罚，同时也能保证判决的法律效力和社会效果的和谐统一。

　　 二、定罪量刑需要证据吗嘛

　　 确立犯罪情节与量刑标准，必当以真实可信且充足完备的证据为基础。

　　 此乃刑事诉讼所遵循的核心原则之一，其宗旨在于保证司法裁决的公平正义及维护被告人人权不受侵害。

　　 依照《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文所载，在判定被告是否构成犯罪以及应处何种刑罚之时，法院必须依赖于确凿无疑的证据。

　　 此类证据须经由合法途径获取，并需经过法庭严格的审查与辩论环节。

　　 证据形式涵盖但不仅限于物证、书证、证人证言、受害者陈述、犯罪嫌疑人或被告人的供述与辩护、鉴定意见、现场勘查笔录等等。

　　 唯有在证据确凿、充分，足以排除合理疑虑，构建起完整的证据链，证实被告犯案事实清晰明确、证据确凿无误的前提下，法院方能做出有罪判决并依法量刑。

　　 若证据不足，法院则应作出对被告有利的判决，如宣判被告无罪或减轻刑罚。

　　 三、定罪量刑的证据指什么

　　 定罪量刑过程中的证据乃指用以证实被告人是否涉嫌被控犯罪行为的客观现实材料。

　　 此类证据要求依照法律程序获取，且须经由法庭审核认定其真实性及与案件的紧密联系。

　　 证据类别多样化，包括但不限于目击者陈述、物证、书证、视听资料以及电子数据等等。

　　 在实际的刑事审判环节，辩护律师与公诉方均会依据各自掌握的证据来论证己方观点。

　　 而法庭则立足于证据的完备程度、可靠性及其与案件的关联性，对被告人的罪责进行裁决，进而为量刑提供依据。

　　 以上是关于定罪量刑以事实为根据还是以证据为根据的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。