失手打死人自首后怎么判

　　失手打死人自首后怎么判？失手打死人涉嫌过失致人死亡罪，一般处三年以上七年以下有期徒刑，情节较轻处三年以下。犯罪嫌疑人自首可从轻或减轻，犯罪较轻可免除处罚。法院量刑会综合犯罪情节、自首情况和悔罪表现，具体判罚依实际定。具体详细内容和新西兰资讯网小编一起来看看。

　　 一、失手打死人自首后怎么判

　　 失手打死人涉嫌过失致人死亡罪。根据刑法规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。

　　 若犯罪嫌疑人自首，根据法律规定，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

　　 在司法实践中，法院会综合多方面因素来量刑。一是犯罪情节，比如是否存在被害人过错、犯罪手段是否恶劣等。若被害人存在明显过错，在一定程度上可能会对犯罪嫌疑人从轻处罚。二是自首的具体情况，包括自首的时间、方式等。犯罪后立即主动投案自首，与逃跑一段时间后再自首，在量刑考量上会有所不同。三是犯罪嫌疑人的悔罪表现，若其在自首后积极赔偿被害人家属损失、真诚悔罪，也可能会获得从轻处理。

　　 总体而言，失手打死人后自首，一般会在过失致人死亡罪的法定刑基础上，根据自首及其他情节从轻或减轻处罚，但具体判罚需结合案件实际情况由法院作出。

　　 二、见义勇为打死坏人怎么判

　　 见义勇为打死坏人的判决需依据具体情形判定。根据法律规定，正当防卫是针对正在进行的不法侵害，采取制止行为而使不法侵害人损害的，不负刑事责任。

　　 若见义勇为者面临严重危及人身安全的暴力犯罪，如行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等，在此情况下将坏人打死，属于特殊正当防卫，无需承担刑事责任。因为这类犯罪具有极大的危险性和紧迫性，法律赋予公民充分的防卫权，以保护自身和他人的生命安全。

　　 然而，若不法侵害并非严重危及人身安全的暴力犯罪，防卫行为明显超过必要限度，造成重大损害，就构成防卫过当。防卫过当应当负刑事责任，但应减轻或免除处罚。在司法实践中，法院会综合考虑案件的起因、不法侵害的性质和强度、防卫行为的手段和造成的后果等因素，来判断是否构成防卫过当以及如何量刑。

　　 总之，见义勇为打死坏人的判决，关键在于判断防卫行为是否符合正当防卫的条件以及是否存在防卫过当的情形。

　　 三、夫妻吵架打死对方怎么判

　　 夫妻吵架打死对方，可能涉及不同罪名，量刑不同：

　　 - 故意伤害致人死亡：若一方在吵架过程中，出于伤害对方的故意实施暴力行为，最终导致对方死亡，构成故意伤害致人死亡罪。根据刑法规定，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

　　 - 故意杀人：如果夫妻一方在吵架时，主观上具有非法剥夺对方生命的故意，实施了足以致人死亡的行为并导致对方死亡，则构成故意杀人罪。依据刑法，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

　　 - 过失致人死亡：若夫妻双方在激烈争吵中，一方并非故意实施致命行为，但因疏忽大意或过于自信导致对方死亡，可能构成过失致人死亡罪。按照法律，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。

　　 具体量刑时，法院会综合考虑案件起因、犯罪手段、犯罪人的主观故意、事后表现等情节，遵循罪刑相适应原则作出判决。

　　 以上是关于失手打死人自首后怎么判的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。